FGE: «Pueden entrar por sus méritos, no por padrinos políticos»

663

En comunicación con PDS Radio y Tv Digital el Fiscal General del Estado (FGE) Emiliano Rolón, habló acerca de las pruebas de conocimiento que se tomó a los postulantes para el cargo de asistentes fiscales. Sobre ello, mencionó que no se trató de un examen propiamente dicho, sino más bien de un test de evaluación procesual que tiene la intención de ir arrimando gente a la expectativa de un ascenso para el puesto de asistente fiscal, que es un grado inferior, no forma parte de la toma de decisiones del Ministerio Público.

“Para mí no son exámenes porque no tienen el rigor de tal. Es una forma de ir evaluando las posibilidades de crecimiento, el de asistente fiscal es un cargo intermedio, se empieza como auxiliar, luego como secretario fiscal y para evitar la designación a dedo que tanto se critica, creímos necesario hacer un test” agregó.

Explicó que el asistente fiscal forma parte de un estatus intermedio y, a partir de allí, a través del concurso podrán ser desde relatores fiscales hasta agentes fiscales. Refirió que se trató de un test rápido que no implica contradicción ni una posición frente a los problemas de orden cotidiano, sino simplemente sobre manejos frente a los problemas de orden cotidiano. Reiteró que se trata de estamentos inferiores y que lo que se está buscando es la transparencia, para que las personas sepan que pueden entrar por sus méritos y no por padrinos políticos.

“Es muy satisfactorio porque, personas que no tenían la menor chance de ingresar por el mérito propio, lo hicieron. Lo más llamativo de todo, lo que me congratula, es que personas con escaso nivel económico, gracias a esa gestión, ingresó como por fuerza propia y eso me satisface” comentó.

Señaló que la independencia judicial y la independencia fiscal se logrará a medida que la gente sienta que por su esfuerzo está donde está, entonces va a tener carácter y presencia para tomar decisión desde la perspectiva independiente, que es lo que se busca. Aseguró que los postulantes no se aplazaron, sino que simplemente no calificaron a través del test de conocimientos básicos.

“Como es un test rápido, probablemente también tenga sus puntos negativos, no es una conclusión concreta. Por eso me resisto a hablar de aprobados o aplazados, sino que no calificaron” agregó.

En cuanto a las denuncias públicas realizadas respecto a los títulos de algunos miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM)    , el FGE refirió que ya hay una carpeta investigativa al respecto y se están recabando las informaciones desde hace un buen tiempo, porque la denuncia inicial ya había sido realizada en años anteriores. Afirmó que hay ya varias denuncias y equipos de fiscales trabajando en ellas.

“Las informaciones que se reciben aún no tienen rango de evidencia, se tiene que trabajar en eso, en los testimonios, las fotografías, documentos, etc., que se pueden arrimar, ya sea por investigación propia o por cooperación, son los que van a darnos esos elementos de juicio” manifestó el Fiscal General.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí