La Fiscal Claudia Aguilera formuló imputación contra la exjuez del Chaco Lourdes Sanabria y el exactuario judicial Hugo Ortiz Insfrán por la presunta comisión del hecho punible de cohecho pasivo agravado, tras presuntamente haber solicitado sumas de dinero para realizar una constitución en una propiedad.
Aparentemente, el hecho ocurrió en el marco de la causa caratulada como “Arsenio Erico Rodríguez Viana c/ David Hans Hwang y Diego Portalupi s/ Interdicto de Retener la Posesión”. En ese sentido, la abogada Sary Marlene Hellman, representante del Sr. Arsenio Rodríguez se constituyó en el Juzgado de Primera Instancia de la ciudad de Neuland, Filadelfia; la misma había solicitado un pedido de medida cautelar de carácter urgente, por lo que el Juzgado, por providencia de fecha 25 de agosto del año 2020, fijó una constitución del juzgado en el inmueble objeto de la litis, para el 22 de septiembre del mismo año.
Por este motivo, la abogada mantuvo una conversación con Hugo Ortiz, entonces actuario del mencionado juzgado, quien le había manifestado que el monto a abonar por realizar la constitución era de Gs. 4.000.000. Sin embargo, el 21 de septiembre del año 2020, cuando la abogada volvió al juzgado, Ortiz le manifestó que hubo un error y que, a pedido de la entonces Juez Lourdes Sanabria, el monto a abonar sería de Gs. 6.000.000.
Al día siguiente, la abogada le solicitó a Ortiz que le hiciera un descuento o que al menos quedaran con el monto inicial, a lo que el actuario se negó manifestando que el precio ya era bajo, puesto que normalmente solían cobrar entre Gs. 10.000.000 y Gs. 12.000.000. Ese día, el 22 de septiembre del año 2020, la abogada Hellman se volvió a constituir en el juzgado y le entregó una suma de Gs. 6.000.000 al actuario Hugo Ortiz, esto con la presencia de la magistrada en el juzgado. Tras la entrega del dinero, Ortiz le entregó a la abogada un recibo por Gs. 1.771.140 y no por el monto entregado. Ante el reclamo de la abogada, el actuario respondió que no se podía expedir un recibo a un monto mayor a lo establecido por la acordada.
Ante esta situación, ofuscada por que le estaban cobrando más del monto debido, la abogada solicitó hablar con la entonces Juez Sanabria para que le explicara por qué estaban haciendo eso. La magistrada le había señalado que “los litigantes de la zona se acostumbran así”, manifestando a su actuario que le haga el recibo por lo que estipula la circunscripción. Además de ello, el actuario suspendió la constitución del juzgado alegando que supuestamente no había móvil y se quedaron con el dinero entregado.
Teniendo en cuenta todo este relato de hechos, la Fiscal Aguilera decidió formular un acta de imputación en contra de ambos, teniendo como elementos colectados la denuncia realizada por la abogada Sary Hellman, la declaración testifical tanto de ella como de su representado, el señor Arsenio Rodríguez, así también la sentencia del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, copia del sumario instruido por la Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia, entre otros elementos
