La fiscal de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción, Natalia Fuster explicó que para llegar a la imputación de la ex jueza Tania Irún por presunto hecho de prevaricato, que a lo largo de estos meses se recolectaron varios elementos de sospecha que hacen la existencia del hecho, como la sentencia definitiva dictada en el fuero civil y que no ha corroborado en el expediente ninguna circunstancia, requerimiento y recomendación sobre si las acciones de las cuatro empresas beneficiadas son nominativas, no endosables o al portador, en el caso Cusabo Limited contra la Asociación Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo Mundial.
“La ex jueza ha fallado violando la ley de seguridad fronteriza y ha beneficiado a una parte y perjudicando a otro”, dijo Fuster.
Manifestó que se han recolectado varios elementos, así como la participación de la ex magistrada Tania Irún en calidad de autora.
“Se pudo corroborar que la resolución no contempla haber estudiado los artículos 2 y 4 de la ley de seguridad fronteriza, que se refiere a la calidad de los accionistas, si eran al portador, nominativas y no endosables”, dijo la fiscal.
