El juicio oral y público contra el exasistente fiscal Antonio Ramón Petters Paredes y el abogado Raúl Adriano Cardozo Benítez continuó este jueves con la declaración testimonial del fiscal Alfredo Mieres, quien fue convocado por segunda vez a pedido de la defensa técnica de los acusados.
Ambos procesados enfrentan juicio por presuntos hechos punibles de tráfico de influencias y resistencia, en una causa derivada de una supuesta gestión irregular relacionada con una denuncia por violencia familiar. Según la acusación formulada por el fiscal Luis Piñánez, tanto el exasistente fiscal como el abogado habrían solicitado la suma de Gs. 5.000.000 a una mujer, presuntamente a cambio de evitar la imputación de su esposo, quien se encontraba denunciado por un caso de violencia familiar.
El Tribunal de Sentencia encargado del juzgamiento está presidido por la magistrada Yolanda Morel e integrado por las juezas Ana Rodríguez y Karina Jazmín Cáceres.
Durante su declaración, el fiscal Alfredo Mieres fue consultado acerca de la causa sobre violencia familiar en cuestión, que se encontraba en trámite en la unidad fiscal de Villa Hayes cuando ocurrieron los hechos investigados. En ese contexto, explicó que la entrega de la carpeta fiscal relacionada con la investigación se produjo con posterioridad al procedimeinto que derivó en la aprehensión del entonces asistente fiscal.
“El día del procedimiento yo me enteré a través de un enlace enviado por la Fiscalía sobre una publicación periodística en la que se observaba la aprehensión del asistente fiscal”, relató durante la audiencia. Según señaló, tras tomar conocimiento de la situación se comunicó con el fiscal Luis Piñánez y puso a disposición la carpeta fiscal correspondiente al caso investigado.
Indicó además que posteriormente el representante del Ministerio Público se constituyó en la sede fiscal de Villa Hayes, donde procedió a entregarle la carpeta original que se encontraba en la secretaría donde prestaba funciones el exasistente fiscal acusado.
Consultado sobre el destino posterior de dicha documentación, Mieres explicó que más adelante informó lo ocurrido a la Fiscalía Adjunta mediante una nota y solicitó nuevamente la remisión de la carpeta fiscal a la unidad a su cargo. El agente fiscal también declaró que la investigación continuó inicialmente bajo su dirección y que llegó a formular imputación en la causa vinculada al hecho investigado.
No obstante, señaló que durante la tramitación fue recusado en dos oportunidades, aunque aclaró que no recordaba con precisión qué parte promovió dichas recusaciones. “Yo realicé la imputación. Antes de la imputación me recusaron dos veces. Ya no recuerdo exactamente quién presentó las recusaciones”, manifestó ante el Tribunal.
Añadió que la Fiscalía Adjunta finalmente lo confirmó nuevamente al frente de la investigación y que posteriormente se presentó el acto conclusivo correspondiente. Asimismo, explicó que la acusación final ya fue presentada por otro agente fiscal y que su intervención directa se limitó hasta la etapa de imputación.
