El Ministerio Público representado por los agentes Fiscales Ángel Ramírez y Juan Carlos Ruiz Díaz plantearon el recurso de apelación contra la resolución del Tribunal de Sentencia que había resuelto absolver de culpa y reproche a la activista social María Ester Roa el pasado 2 de setiembre por considerar atípica la conducta de la misma con relación a la acusación formulada por la Fiscalía sobre supuesta violación de la cuarentena sanitaria.
El colegiado presidido por el juez Carlos Hermosilla e integrado por los magistrados Fabián Escobar y Sandra Farías absolvieron a la abogada con el argumento de que el incumplimiento del decreto emitido por el Poder Ejecutivo no constituye un hecho punible.
La fiscalía en su escrito de apelación señala que la solución final del caso por parte del Tribunal de Sentencia fue realizada de forma arbitraria, pues las supuestas explicaciones brindadas en sustento de su decisión carecen de razonamiento lógico y coherente.
Sostienen que el Tribunal ha caído en un error al razonar la resolución, violando las reglas lógicas de la fundamentación judicial y de razón suficiente y que ello les causa agravio.
Los antecedentes del caso señalan que la líder de la comisión escrache, María Esther Roa, fue imputada por violar la cuarentena sanitaria al participar de una manifestación contra la corrupción frente al Panteón Nacional de los Héroes, el 3 de junio de 2020 en horas de la noche.
