El abogado Juan Villalba defensor de Froilán Peralta dijo que hoy culminó la declaración indagatoria de su cliente donde se sometió a las preguntas de ambas partes. Mencionó que el juicio proseguirá este viernes con las preguntas del Tribunal de Sentencia. Señaló que si se aplica el derecho y la hermenéutica jurídica sí debe ser absuelto.
Agregó que la declaración indagatoria de Froilán Peralta duró cinco sesiones del juicio oral y público y que dan por hecha la prescripción del cargo de inducción a un hecho punible, ya que se encuentra operado en relación con la fecha de imputación que fue el 25 de setiembre de 2015.
Con respecto al cargo de lesión de confianza, dijo que la Fiscalía basa su acusación con base en una resolución que convalidó supuestamente anteriormente los nombramientos irregulares, y dijo que la misma solo reglamenta el modo de nombramiento de dos institutos que corresponden a la administración del rectorado; Centro Nacional de Computación y el Centro de Formación de Mandos Medios y que no tienen nada que ver con las unidades académicas que forman parte de la Universidad Nacional de Asunción, lo cual desbarata totalmente la acusación.
Señaló que las supuestas contrataciones irregulares se dieron en el ámbito administrativo y no en el ámbito de auxiliar de enseñanza a través del Consejo Directivo en la presidencia de Juan Caballero.
Consultado sobre la amistad con la jueza Silveira, miembro del Tribunal, dijo que sigue firme dicha relación y que están contentos con el proceso, ya que se realiza sin sobresaltos, ni delación, ni entorpecimientos ni obstáculos.
