En una entrevista con PDS Radio, el periodista de investigación Alfredo Guachiré abordó el reciente amparo constitucional planteado por el expresidente Horacio Cartes contra el Ministerio de Economía y Finanzas, en respuesta a una solicitud de acceso a la información pública que él había promovido.
Guachiré anticipó que no se trata de un caso aislado, sino de un escenario más amplio que involucra otros actores y empresas que también buscaron evitar la divulgación de datos societarios vinculados a personas físicas.
El investigador explicó que el núcleo del debate es la tensión entre el derecho de acceso a la información pública, consagrado en la Ley de Gestión de la Información Pública y la Constitución en su artículo 28 y la protección de la intimidad y los datos privados. “Lo que está en juego es el límite entre lo público y lo privado”, señaló.
Guachiré reveló que no solo Cartes promovió el amparo: “También presentaron amparos otras empresas que no guardan relación directa con él, solicitudes similares vinculadas con el pedido de saber en qué empresas participan ciertas personas físicas”. Indicó que estas acciones pretenden “esconder situaciones” de interés público en el ámbito empresarial.
Durante la entrevista, Guachiré adelantó su intención de solicitar participación activa en el proceso de amparo, con el propósito de ejercer su derecho como periodista e investigador. Aseguró que la negativa a facilitar estos datos está “violentando convenios internacionales” como los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y principios constitucionales paraguayos.
El periodista evitó hacer acusaciones directas de corrupción, aunque enfatizó que la resistencia a la entrega de información es en sí misma un indicio de opacidad: “No estoy acusando a nadie, solo quiero conocer vínculos legales que hoy se ocultan”, afirmó.
Guachiré aportó datos sobre la cantidad de empresas vinculadas a Cartes: “Él está relacionado con al menos 83 sociedades, algunas internacionales,” dijo. Aseguró además que Cartes habría transferido muchas de esas participaciones a sus hijos y familiares, creando un “grupo Cartes Montaña” que concentra buena parte de ese patrimonio empresarial.
El periodista hizo hincapié en que estos amparos buscan frenar la obligación legal de informar. “Este caso va a generar discusión local e internacional”, advirtió. Guachiré dijo que preparará recursos complementarios, como otro amparo para obtener la información que se le niega y acciones para evitar que a él mismo le oculten esos documentos.
Finalmente, Guachiré puntualizó el desafío que es la colisión entre el derecho a la información y el derecho a la intimidad. En sus palabras, la clave está en que, si algo es relevante para el debate público, no debe quedar oculto bajo el pretexto de datos privados. Y en el caso de figuras políticas de alto perfil, la transparencia es esencial para la rendición de cuentas.
