El abogado Guillermo Ferreiro confirmó que se encuentra en etapa de ejecución una resolución judicial que ordena el embargo de bienes del comunicador Alfredo Guachiré por un monto de G. 59.490.829, correspondiente a honorarios profesionales generados durante la defensa del exintendente de Asunción Mario Ferreiro en una de las causas derivadas del caso conocido como “caja paralela” en la Municipalidad de Asunción.
Según explicó en una entrevista con PDS Radio, la medida es consecuencia de una resolución firme que impuso las costas del proceso al denunciante, luego de que se agotaran todos los recursos judiciales. El abogado recordó que Mario Ferreiro fue absuelto o sobreseído en las distintas causas penales promovidas en su contra a partir de la denuncia presentada por Guachiré.
Sostuvo que la acusación fue “notablemente falsa” y que obligó al exjefe comunal a afrontar varios procesos judiciales durante aproximadamente cuatro o cinco años, incluyendo tres juicios distintos. Afirmó que, una vez concluido el proceso y confirmada la imposición de costas, correspondía reclamar el pago de los honorarios profesionales derivados de la defensa.
El abogado señaló que el embargo constituye una medida de ejecución forzosa prevista en la legislación cuando una obligación judicialmente reconocida no es cumplida voluntariamente. Indicó que la orden se dictó debido a la falta de pago del monto adeudado y que el oficial de Justicia fue comisionado para trabar embargo sobre bienes del afectado hasta cubrir la suma establecida en el mandamiento judicial.
Al referirse al origen de la causa penal, Ferreiro cuestionó duramente la solidez de las pruebas que sustentaron la investigación. Sostuvo que uno de los principales elementos utilizados consistió en capturas de pantalla impresas y en un audio que, según afirmó, presentaba cortes y ediciones evidentes. De acuerdo con su versión, el contenido no hacía referencia directa a Mario Ferreiro ni permitía acreditar los hechos que fueron atribuidos al entonces intendente.
Ferreiro aseguró que durante el juicio se demostró que el pago de una obra municipal efectivamente se realizó, pero que no fue ordenado por Mario Ferreiro. Añadió que, pese a ello, la causa avanzó hasta la etapa de juicio oral y derivó en la renuncia del exintendente. Según expresó, las resoluciones judiciales posteriores fueron contundentes al descartar la existencia de elementos suficientes para sostener la acusación.
En otro tramo de la entrevista, el abogado reiteró sus denuncias sobre una supuesta operación política y judicial destinada a apartar a Mario Ferreiro del cargo. Manifestó que, desde el año 2020, presentó ante el Ministerio Público una denuncia acompañada de una extensa cantidad de documentos, audios y otros elementos probatorios, que, según dijo, superan decenas de miles de fojas y contienen información sobre presuntos hechos punibles como persecución de inocentes, falsos testimonios, coacción y adulteración de pruebas.
Asimismo, afirmó que esa denuncia no ha registrado avances significativos y advirtió que algunos de los hechos investigados podrían prescribir si no se adoptan medidas oportunas. Ferreiro señaló que insistirá en que las personas que eventualmente resulten responsables enfrenten consecuencias patrimoniales y penales y aseguró que continuará impulsando el proceso hasta que se esclarezcan las circunstancias que rodearon la causa.
Finalmente, el abogado sostuvo que el caso de la llamada “caja paralela” dejó profundas consecuencias personales, políticas e institucionales. Señaló que, a su criterio, Mario Ferreiro fue sometido a un prolongado proceso judicial basado en pruebas que luego fueron desacreditadas y que culminó con su desvinculación del cargo de intendente.
Con el embargo actualmente en ejecución, uno de los efectos civiles de aquella causa vuelve a situar el caso en el centro del debate público.
