El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón aclaró que no fueron las nulidades enviadas al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), como había dicho su colega Manuel Ramírez Candia, sino aquellas acciones de inconstitucionalidad muy específicos.
“El mencionado envío no fue a iniciativa de la Corte, fue a pedido del Jurado, y nosotros pedimos al departamento de Estadísticas, que nos presentó un informe técnico y desde la presidencia se envió al JEM”, dijo el miembro de la máxima instancia judicial.
Manifestó además que el pedido ya fue hecho en el 2019 y como no se contestó se urgió en el 2021. Son inconstitucionalidades desde los años 2017.
“Lo que la ley del Jurado estudia son las inconstitucionalidades, no las nulidades que no está prevista en esa ley, lo que generó gran confusión y mucha discusión. Nosotros acá nos encargamos de auditar las nulidades”, dijo Martínez Simón.
