El juicio oral y público contra la ex actuaria judicial Juliana Romero Maciel se inició este 18 de marzo ante el Tribunal de Sentencia Nº 4, en el marco de una causa que investiga la presunta manipulación de un expediente judicial vinculado al exdirigente Ramón González Daher.
El colegiado está presidido por la juez María Fernanda García de Zúñiga e integrado por los magistrados Héctor Capurro y Yolanda Portillo, quienes tendrán a su cargo el análisis de los hechos y las pruebas presentadas por el Ministerio Público y la defensa.
De acuerdo con la acusación fiscal, Romero habría accedido de manera indebida al sistema informático del Poder Judicial (Judisoft) el 16 de agosto del 2023 y modificado datos correspondientes al expediente Nº 1075/2021, caratulado por supuesto testimonio falso contra González Daher. Según el relato, el caso habría sido reemplazado dentro del sistema por otro expediente distinto, lo que generó su “extravío digital” y la imposibilidad de localizarlo mediante búsquedas ordinarias.
La Fiscalía sostiene que estas acciones habrían tenido además como consecuencia la omisión del registro del expediente en el sistema de antecedentes penales, afectando así la trazabilidad del proceso judicial. Para sustentar esta hipótesis, el Ministerio Público expuso registros técnicos del sistema, incluyendo accesos, modificaciones y actividad del usuario asignado a la acusada.
La teoría del caso señala que la ex funcionaria, aprovechando los permisos otorgados por su rol, habría realizado cambios en datos sensibles del expediente, tales como número, año y carátula, utilizando su propio usuario institucional. Asimismo, se expuso que el acceso al sistema coincidía con su jornada laboral y con registros de actividad informática en su equipo asignado.
En paralelo, la acusación incluye otros elementos, como la supuesta omisión de actuaciones procesales básicas y la existencia de inconsistencias en el manejo físico del expediente. También se sostiene que la acusada habría presentado posteriormente una denuncia alegando el uso indebido de su cuenta por terceros, lo cual, según la Fiscalía, no se condice con los registros técnicos recabados.
Por estos hechos, Romero Maciel enfrenta cargos por acceso indebido a sistemas informáticos, simulación de un hecho punible, frustración de la persecución y ejecución penal y realización de un hecho punible por funcionarios, todos en calidad de autora.
El juicio se desarrolla tras la acusación formal presentada en noviembre del 2024 y el posterior auto de apertura a juicio oral, que fue confirmado por un Tribunal de Apelación. Durante esta etapa, las partes podrán presentar incidentes, producir pruebas y exponer sus alegatos, en un proceso que busca determinar la responsabilidad penal o eventual absolución de la acusada.
