El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió iniciar de oficio una investigación preliminar, tras la publicación periodística que denuncia presuntas irregularidades en la tramitación de una causa judicial relacionada con la regulación de honorarios por trabajo extrajudicial, que involucraría a la juez de la niñez de Alto Paraná, Emylse Giménez González.
La decisión implica el libramiento de oficios para requerir un informe pormenorizado y los antecedentes vinculados al caso, con el objetivo de ponerlos a consideración del órgano extrapoder. Asimismo, se dispuso la remisión de los antecedentes a la Secretaría Jurídica para la conformación formal de la causa y la continuidad de los trámites correspondientes.
Durante el tratamiento del tema, el ministro de la Corte Suprema de Justicia y miembro del Jurado, Manuel Ramírez Candia, señaló que la decisión se basa en una publicación que hace referencia a una denuncia de supuesta arbitrariedad y corrupción judicial en un proceso de cobro de honorarios por trabajo extrajudicial.
El ministro explicó que el plazo previsto por la ley para el análisis inicial del caso había vencido el 22 de diciembre del año pasado, por lo que el Jurado se encontraba en condiciones de evaluar la posibilidad de iniciar una investigación preliminar o eventualmente un enjuiciamiento.
Según detalló, el hecho atribuido a la magistrada alude a presuntas irregularidades en la tramitación de una causa de regulación de honorarios extrajudiciales, que, de acuerdo con la publicación periodística, habrían implicado favorecimiento indebido a una de las partes.
Ramírez Candia recordó que, para el ejercicio de la competencia oficiosa en materia disciplinaria, deben concurrir dos condiciones fundamentales: la gravedad del hecho y la existencia de interés público.
En este caso, sostuvo que la publicación reviste gravedad, en tanto atribuye a una juez un presunto hecho de corrupción en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales. Asimismo, afirmó que, tratándose de una denuncia que involucra a una magistrada judicial, el interés público se encuentra plenamente configurado.
“Concurren las dos condiciones necesarias para que se pueda iniciar una investigación preliminar a los efectos de traer a la vista el expediente y someterlo a evaluación ante este Jurado”, expresó el ministro al fundamentar su voto. Con esta decisión, el Jurado buscará contar con todos los elementos necesarios para evaluar objetivamente la actuación cuestionada y definir los pasos procesales que correspondan conforme al marco legal vigente.
