El JEM abrió una investigación preliminar de oficio respecto a las actuaciones de los fiscales que intervinieron en la causa contra la auxiliar fiscal Claudia Guillén y su padre Ramón Guillén, quienes fueron sobreseídos por inacción del Ministerio Público.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió iniciar de oficio una investigación preliminar previa de conformidad a lo dispuesto en el Art. 18 de la ley del Jurado en el marco de la causa que investiga una presunta inacción fiscal en investigación contra auxiliar que fue sorprendida en una camioneta robada.
La decisión del JEM se basa en una publicación periodística que denunció supuestas irregularidades en la tramitación de la causa, específicamente la falta de realización de once actos investigativos solicitados por el propio Ministerio Público durante el plazo concedido para la investigación tras el sobreseimiento provisional.
Según el texto leído durante la sesión, la naturaleza de la actuación del Ministerio Público, como encargado de la recolección de evidencias, exige el cumplimiento de los principios de objetividad, legalidad, continuidad y progresividad, como garantías del debido proceso. La falta de realización de las pruebas indicadas en el tiempo señalado, sumada a la consecuencia del sobreseimiento definitivo, implica que se cumplen los requisitos de gravedad, notoriedad e interés público o social para justificar la investigación preliminar.
El JEM considera que, a prima facie, se encuentran acreditados los requisitos tanto formales como fácticos para iniciar la investigación de oficio respecto a las actuaciones de los representantes del Ministerio Público en la tramitación de la causa penal. En consecuencia, se librarán los oficios pertinentes para recabar las compulsas del expediente judicial y del cuaderno de investigación fiscal.
La investigación busca determinar si la inacción de los fiscales en este caso constituye un mal desempeño de funciones y si corresponde iniciar un proceso de enjuiciamiento.
