El Ministro Eugenio Jiménez Rolón habló acerca del proyecto de ley para modificar la normativa respecto a la competencia de jueces de paz. Explicó que entre un mes y medio o dos se estaría presentando en la Corte, para que se pueda estudiar y eventualmente aprobarlo para la presentación ante el Congreso.
Respecto a ello la Presidente de la Asociación de Jueces de Paz del Paraguay, Susana Granado, habló con PDS Radio y Tv Digital acerca de la preocupación del gremio con respecto a la Ley de competencia y comentó que es un problema que se viene suscitando desde la aprobación de la Ley 6059 que amplió su competencia, debido a que existen problemas de interpretación con relación a la misma.
“Cuando se da el proceso legislativo, durante el camino van surgiendo algunos cambios dentro de las condiciones del parlamento, entonces esta Ley había sufrido muchas modificaciones, ya que desde el 2014 prácticamente siguió un proceso largo y, en el 2018, fue una decisión política que se dio en el Congreso para la ampliación de la competencia en los Juzgados de Paz” explicó.
Agregó que en el año 2018 se tomó la decisión de poder darles a los Jueces de paz mayores competencias, para poder resolver los conflictos dentro de las comunidades, ya que antes de la aprobación de la ley, la competencia de los magistrados era muy escasa a nivel país. Existen más de 300 jueces de paz en toda la República y no se hacía uso de la capacidad intelectual, humana y de solución de conflictos que podían ofrecer a las comunidades, porque las personas debían acudir a las cabeceras departamentales para poder dar solución a los conflictos. Esto fue lo que dio pie a la modificación de las competencias.
Señaló que el problema que existe respecto al nuevo planteamiento que surge es que hay ciertas contradicciones en cuanto a las interpretaciones, ya que ni siquiera en la Sala Civil se está pudiendo llegar a un acuerdo en materia interpretativa entonces, a partir de allí surge la necesidad y de la reunión que se tuvo con los Ministros y los Jueces de Paz en Paraguarí, ellos habían manifestado esta problemática respecto a las contradicciones y las distintas interpretaciones que se da a la Ley mencionada.
“Esta Ley ya tiene cinco años de vigencia, en este tiempo pudimos ver los problemas que se fueron suscitando. Hay más de 30 contiendas de competencia al día de hoy en la Sala Civil de la Corte y podría ser incluso más. En la mayoría de los casos de interpretación fueron sobre interdictos por la contradicción en la formulación de la Ley, en la que en el inciso 1 de la misma, se excluye la competencia de acciones reales; y en el segundo inciso sí nos concede esa competencia” agregó.
También se generaron otros problemas en materia de sucesión, ya que la Ley habla de hasta 300 jornales, la cuestión se plantea cuando se presentan jornales sin bienes. Además, se plantea cuando por fuero de atracción, en la sucesión se debe realizar otro tipo de juicios que tienen que ver con derechos de familia, pero, en el inciso 1 se excluye a los jueces de paz de dicha competencia.
“Nos excluye de todo lo que sea el estado civil de las personas, derechos de familia, convocatoria de acreedores y quiebra, acciones reales y ese es el conflicto que se da en materia interpretativa con relación al tema de esta ley, de ahí surge la preocupación que tenemos con relación a ello y ahora la Corte se hace eco de ese problema, porque en la Sala Civil también existe lo mismo” manifestó.
