La juez interina Lici Sánchez rechazó la reposición de la Fiscalía y se mantuvo en su posición de no declarar la rebeldía del exdirigente deportivo Diego Benítez, en la causa iniciada por supuesto lavado de dinero. La magistrada alega que Benítez ya cuenta con rebeldía en el proceso por narcotráfico, que a criterio del juzgado es el origen de la segunda causa.
Por su parte, la fiscal Luz Guerrero alegó en su apelación que mal podría surtir efectos la declaración de rebeldía dictada en la causa por narcotráfico ya que difiere de la causa en la cual se requiere la rebeldía. La Cámara de Apelación deberá estudiar el recurso.
El juzgado fundamentó su decisión en que, si bien existe una nueva imputación por lavado de dinero (causa N° 7282/2021), esta se deriva de un hecho precedente relacionado con el tráfico de estupefacientes (causa N° 1476/2021). Por lo tanto, la declaración de rebeldía y la orden de captura internacional ya existentes en la causa por narcotráfico son suficientes y también interrumpen los plazos procesales en la causa por lavado de dinero.
La representación fiscal argumentaba que la falta de una declaración de rebeldía específica en la causa por lavado de dinero podría afectar el proceso y permitir la impunidad, ya que desconocen cuándo será capturado Benítez. Además, señalan no haber sido notificadas de una acumulación por conexidad entre ambas causas.
El juzgado consideró que el recurso de reposición es improcedente, ya que la declaración de rebeldía existente ya produce los efectos legales deseados, incluyendo la interrupción de la prescripción. Se considera que la situación de rebeldía y la orden de captura ya decretada contra Diego Isaac Benítez Cañete, ocasionan el mismo efecto de interrupción de la prescripción.
Ante esta decisión, la magistrada dispuso la remisión de los autos al Tribunal de Apelación interviniente, para que se analice el recurso de apelación presentado en forma subsidiaria por las agentes fiscales Luz Guerrero y Natalia Silva.
