El juez de Garantías Raúl Florentín rechazó el recurso de la defensa de Ramón González Daher contra la admisión del acta de imputación en el caso de declaración falsa. Después, le dio trámite a la apelación subsidiaria. Ahora, el Tribunal de Apelación revisará la cuestión.
Los abogados Raúl Alberto Suárez y Vidal Alejandro Peña habían planteado la reposición en contra de la admisión de la imputación y la fijación de imposición de medidas indicando que la imputación debe ser devuelta al Ministerio Público ya que según refieren, el hecho de testimonio falso por el cual está imputado, no se constituye un hecho punible.
El 11 de febrero pasado, la fiscal María Alejandra Savorgnan, formuló imputación contra Ramón Mario González Daher, por la supuesta comisión del hecho punible de testimonio falso.
El relato de los hechos refiere que Ramón Mario González Daher, en fecha 27 de mayo de 2021, en el marco del juicio oral y público, realizado en el expediente judicial N° 108/2019, caratulado: “José Alberto Medina Sagales s/ Calumnia, Difamación e Injuria», habría prestado declaración ante la Jueza María Fernanda García de Zúñiga, y en oportunidad al ser preguntado de la querella autónoma, acerca del motivo de su salida como vicepresidente de la Asociación Paraguaya de Fútbol, habría manifestado que fue denunciado ante la Confederación Sudamericana de Fútbol, que de ahí pasó a la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) y para no continuar con el pleito, tuvo que renunciar como vicepresidente; habría referido además, que existía una animadversión en su contra por parte de la Conmebol.
Agregó que no se le hizo llegar notificación alguna de la decisión tomada, creyendo que con su renuncia a la APF ya terminaba todo; sin embargo, con dicha declaración habría faltado a la verdad, ya que el mismo no fue denunciado ante la Conmebol y la FIFA, y menos que su salida se debió a una renuncia presentada por su parte; sino que habría sido sometido a un examen de idoneidad e integridad, como exigencia de los dos organismos, para integrar la Comisión-Directiva de la Asociación Paraguaya de Fútbol, dándose su salida por haber reprobado dicha prueba, resolviéndose, en consecuencia, su inhabilitación para ocupar el cargo de vicepresidente de la APF, afectándose con ello a su credibilidad como testigo y la valoración por parte del Tribunal de Sentencia.
En esta causa abierta la representante del ministerio público solicitó al Juzgado Penal de Garantías la aplicación de medidas alternativas a la prisión.
