Para hoy estaba previsto el inicio del juicio oral y público para Alberto Ignacio Aquino, el parlasuriano y ex director administrativo del Ministerio de Agricultura (MAG) que fue acusado en la causa del presunto desvío de G. 3.700 millones del mencionado ministerio, donde además se encuentran acusados los exministros Enzo Cardozo y Rody Godoy y por economía procesal el mencionado acusado afrontará juicio junto con otros 15 acusados.
El fiscal acusador Leonardi Guerrero explicó que el juicio se pospone para poder realizar junto a otros 9 acusados, entre los mismos Enzo Cardozo, exministro del MAG, para el 14 de julio. No así para Rody Godoy, sobre quien aún está pendiente un recurso de reposición y apelación en subsidio.
“Esperemos que antes de esa fecha, se resuelva los recursos presentados por Rody Godoy y así llevar a juicio oral todos juntos a todos los acusados y esto convendría al Ministerio Público, por economía procesal, ya que tiene 60 testigos y pruebas documentales comunes, si por mí que se haga para todas las personas en un solo acto”, explicó el fiscal.
En el marco de la misma causa también se encuentran acusados: Armin Enrique Hamann Bugs, Víctor Hugo Llano Casco, Katia Paola Fernández, Ronald Guerrero, Miguel Moreno, Flavia Rotela, Esteban Guerrero y Esquisio Meza y Alberto Aquino.
Estaban además en el proceso: Susan Elizabeth Del Puerto Caballero, Sergio Fabián Rodas Franco, Sinecio Rivas Romero, José Luís Rivas Ortiz, Nilda Araceli Esquivel Cáceres, Concepción Centurión Aguilar, Nora Liz Narváez Cáceres, Domingo Alejandro Leiva Rivera, Ana Carmela Galeano Espinoza, Diana Panambí Galeano Espinoza, Miguel Martín Moreno Domínguez, Jorge Ovelar Dacosta, Francisco Javier Romero Ocampos, Bernardino Araujo Espínola, Miguel Maciel Cabral, Maristela Azuaga Fleitas y Carmelo Gustavo Centurión Aguilar.
Los antecedentes refieren que, en el transcurso de los años 2011 y 2012, bajo la administración de Cardozo, se ejecutaron varios proyectos en el marco del Pronafope, y se dispuso la transferencia de G. 1.219.080.204 a diversos comités de productores localizados en distintos puntos del país, propiciando la implementación de proyectos para poner en marcha emprendimientos para constituir una microempresa, lo que permitiría el despegue económico de las comunidades. Los comités beneficiados fueron: 8 de Diciembre, San Marcos, Jaiko Porave Rekavo, De Agricultores San Antonio, María Auxiliadora, 1° de Mayo de la Compañía Tacuary, distrito de Ybycuí, Productores Nueva Esperanza, y Productores Agropecuarios 13 de junio. La Fiscalía constató que el dinero recibido por algunos de los comités beneficiados, posteriormente era transferido a la cuenta de una misma persona.
Parte la acusación indica: “Las resoluciones de desembolso firmadas por el Ministro Cardozo, solo contienen enunciados formales, razón por la que no exponen fundamentos que avalen y justifique con argumentos serios, la entrega de las importantes sumas de dinero ordenadas mediante las referidas disposiciones ministeriales. Tal iniciativa, sin embargo, fue aprovechada para realizar entregas de millonarias sumas de dinero a personas completamente ajenas a los miembros de los comités que habían sido beneficiados con la asistencia”.
Sigue diciendo: “La operativa fue realizada de la manera siguiente: las asociaciones de productores (comités), asentados en distintos puntos del Paraguay, fueron visitados por personas que se hacían pasar como consultores de proyectos agropecuarios, ofreciendo asesorarlos en los distintos proyectos a ser presentados en el Ministerio de Agricultura y Ganadería, comprometiéndose además a darles seguimiento a la propuesta presentada y luego darles aviso acerca de los resultados acontecidos”.
El Frente Combatiente contra la Pobreza (Freccop) obtuvo la aprobación de G. 2.500.000.000 para un proyecto de instalación de infraestructura para la cría de gallinas, durante la administración del ministro Rody Godoy. Estaba representado por las empresas Agrotierra (Jorge Ovelar) y 4B SRL (Ronald Guerrero). Los integrantes manifestaron que recibieron algunos insumos, pero que no coinciden con los que aparecen en las boletas emitidas por el proveedor. Expresaron, asimismo, que no recibieron asistencia técnica y que no conocen a Domingo Alejandro Leiva, quien es la persona que supuestamente los asistía. Manifestaron igualmente, que no firmaron nada por la recepción de los productos y que tampoco firmaron ninguna rendición.
La acusación del fue presentada el 5 de abril de 2015. El caso está a cargo del fiscal Leonardi Guerrero.
