El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió iniciar de oficio una investigación preliminar en relación con supuestas irregularidades detectadas durante la tramitación de una acción de hábeas corpus vinculada a un caso de incumplimiento del deber legal alimentario.
La decisión fue adoptada conforme a lo establecido en el art. 18 de la Ley Nº 6814/2021, normativa que regula el procedimiento del órgano encargado de juzgar la responsabilidad disciplinaria de magistrados, fiscales y defensores públicos. Esta disposición permite al Jurado abrir investigaciones preliminares cuando surgen indicios de posibles irregularidades que puedan afectar el correcto ejercicio de la función judicial.
De acuerdo con lo resuelto, el Jurado dispuso librar oficios para solicitar un informe pormenorizado y remitir todos los antecedentes relacionados con el caso, a fin de contar con los elementos necesarios para evaluar la actuación judicial cuestionada. Posteriormente, dichos documentos deberán ser remitidos a la Secretaría Jurídica del JEM, que se encargará de la conformación formal de la causa y de impulsar los trámites correspondientes.
Los antecedentes que motivaron la apertura de la investigación guardan relación con supuestas irregularidades advertidas por la propia Corte Suprema de Justicia en el trámite de la garantía constitucional de hábeas corpus. Este tipo de acciones tiene como finalidad proteger la libertad personal frente a detenciones o restricciones ilegales, por lo que su correcta aplicación reviste especial relevancia dentro del sistema judicial.
En el marco del proceso iniciado, el vicepresidente segundo del Jurado, el ministro de la Corte Manuel Ramírez Candia, se encuentra inhibido de intervenir en la causa.
Con la apertura de esta pesquisa, el Jurado buscará esclarecer las circunstancias en que se tramitó el hábeas corpus cuestionado y determinar si la actuación judicial se ajustó a las disposiciones legales y constitucionales vigentes.



