Oscar Germán Latorre, abogado de Justo Pastor Cárdenas dijo que no tienen conocimiento de la resolución y que probablemente el lunes conozcan los fundamentos y alcances del fallo por el cual se anula parcialmente la pena. “Este caso es una cadena interminable de vulneraciones de todas las reglas del debido proceso”. Expresó que esperan que el Tribunal o la Corte corrijan los errores ya que estos fallos tienen más tintes populistas que legales, ya que no se hace justicia.
El abogado dijo que si la nulidad fue parcialmente aplicada y solo con respecto a la pena entonces el expediente debería de bajar para que un nuevo Tribunal de Sentencia se expida, lo cual generaría un agravio y obligaría a recurrir ante la Corte Suprema. Mientras que la otra alternativa es que el Tribunal haya declarado la nulidad de todo el fallo con relación a Justo Cárdenas y reenvíe el expediente para que se haga un nuevo juicio, aclaró que solo estaba hablando de hipótesis ya que aún no fueron notificados.
Alegó que ellos pidieron la absolución porque todos los elementos de cargos en que se sustentó la acusación fiscal fueron desbaratados por el propio Tribunal de Sentencia que refutó el trabajo pericial realizado por González Pérez.
Con respecto a la absolución de los hijos de Cárdenas, dijo que su absolución no fue materia de impugnación ni por parte de la defensa ni por el Ministerio Público. Mencionó que al mismo tiempo que absolvieron a dos de los hijos al mismo tiempo les impusieron una pena que es el comiso de una parte importante de sus bienes.
“Ese fallo fue una barbarie jurídica absoluta” acotó. Agregando que no tienen nada que ver con lo que se debatió en el juicio y mucho menos con lo que se probó, es imposible que se absuelva y que al mismo tiempo se sancione.
“No se pudo ordenar el comiso de bienes que fueron solventados y adquiridos con recursos de la madre de Justo Cárdenas, que nunca fue imputada o acusada”. Añadió que cuando se realizó el juicio oral la señora ya se encontraba fallecida pero que el Ministerio Público se negó a investigar a pesar del pedido de la defensa de que así sea.
“Este caso es una cadena interminable de vulneraciones de todas las reglas del debido proceso”. Expresó que esperan que el Tribunal o la Corte corrijan los errores ya que estos fallos tienen más tintes populistas que legales, y que no se hace justicia.
Señaló que según su criterio, a veces se desbaratan las acusaciones fiscales pero luego los fallos salen de acuerdo a lo que recomienda la prensa o como los presentan culpables al que está siendo acusado, que no tiene que ver con las reglas del proceso.
