El abogado Gerardo Paciello habló sobre las presentaciones de Hábeas data ante las denuncias de afiliación irregular a la ANR. En ese sentido explicó que este recurso es presentado cuando se solicita la exclusión del padrón en razón de que se dio sin consentimiento. Señaló que presentó aproximadamente 30 solicitudes de Hábeas Data con resultados favorables y que este procedimiento vulnera derechos fundamentales de las personas.
Consultado sobre cómo se puede proceder a la presentación de esta garantía constitucional, el abogado dijo que se presenta ante la mesa de entrada de Garantías de la Corte, está exento de pago de tasa judicial –costo cero-, independientemente de los honorarios lo que se puede llegar a pagar son dos o tres trámites de notificación, -si el juzgado no cuenta con expediente electrónico- y que dichas notificaciones tendrían un costo total entre 45.000 a 60.000 guaraníes, aproximadamente.
La afiliación irregular es una violación a los derechos, ya que abarcan compartir datos personales.
Comentó que en sus más de 30 casos solicitaron conocer cómo se procedió a la afiliación irregular de sus clientes, que incluso la Cámara de Apelación, a través del magistrado Pedro Mayor Martínez intimó a la ANR que tras cinco días acerquen los formularios de afiliación de la persona afectada pero que no presenten los documentos.
Todas las sentencias dicen que el proceso de desafiliación es un trámite administrativo válido establecido por la ley, pero que es procedente para personas que voluntariamente fueron incluidas en el padrón, pero que para las personas que fueron incluidas contra su voluntad y sin su conocimiento se aplica el hábeas data, explicó el abogado.
Añadió que si uno solicita solo por la vía administrativa, está validando el acto fraudulento de afiliación irregular al padrón de la ANR.
“Varios derechos están siendo vulnerados en estos actos, por ejemplo, el derecho de la autodeterminación informativa que implica que uno tiene derecho de decidir qué información quiere que obre en algún tipo de registro, el derecho a la imagen, el derecho a la libertad de asociación, entre otros tantos”.
Al respecto de las resoluciones de hábeas datas dijo que los magistrados están aplicando razonamientos uniformes coincidiendo en que el proceso de desafiliación no es procedente siendo que una persona no fue afiliada voluntariamente, entonces el procedimiento si es el hábeas data, una garantía constitucional que se aplica ante las comisiones de estos hechos. Además exigen a la ANR que presente los formularios pero que no presentan.
Añadió que le llama la atención que a pesar de que la ANR actúa de mala fe, las costas siguen estando a cargo de las personas y no se aplican para el Partido Colorado, salvo contadas excepciones, la regla es que se imponga en el orden causado, “solo algunos magistrados solicitan a la ANR las costas, pero que la mayoría no lo hace”, agregó.
Consultado sobre el caso del ministro Alberto Martínez Simón, mencionó que el mismo podría promover su propia acción, pero que se basa en una decisión personal.
El abogado Paciello instó a la ciudadanía a controlar si sus datos se encuentran incluidos en el padrón, y si se encuentran señaló que pueden proceder a la presentación del Hábeas Data, ya que se tratan de datos sensibles.
Con relación a las apelaciones del Partido Colorado con el fin insistir en que sigan las personas en el padrón, el abogado dice que alegan que la competencia corresponde a la Justicia Electoral pero que eso no es el correcto y se ratifican que la vía correspondiente es la vía administrativa y que presentan un recurso de aclaratoria y posterior a eso las apelaciones utilizando los mismos argumentos.
Comentó que no muestran los formularios presentados para la afiliación – a pesar de la orden judicial- y que tampoco proceden a la eliminación de las personas en su padrón. Finalizó diciendo que las autoridades tienen que tomar cartas en el asunto y que sí se podría realizar una denuncia penal ante el Ministerio Público además de que se hablaría de desacato.
