La audiencia preliminar prevista para los exujieres Alfredo Samudio y Edgar Ayala, en el marco del caso conocido como “mafia de los pagarés”, fue suspendida tras la presentación de una recusación contra el juez Humberto Otazú, lo que obligó a remitir el incidente a un Tribunal de Apelación para su análisis.
La diligencia estaba fijada como parte del proceso seguido a varios funcionarios del Juzgado de Paz de “La Catedral”, 2° Turno, entonces a cargo de la exjuez Nathalia Garcete, en una causa que investiga un presunto esquema irregular en la tramitación de pagarés judiciales.
La recusación fue promovida por el abogado defensor Nicolás Carvallo, en representación de Samudio, quien sostiene que el magistrado habría incurrido en una supuesta preopinión al haber rechazado anteriormente un pedido de suspensión condicional del procedimiento a favor de los exujieres. Este planteamiento implica que el juez no podría continuar interviniendo en la causa hasta tanto se resuelva si corresponde su apartamiento, conforme al trámite previsto en la legislación procesal penal.
Además de Samudio y Ayala, la audiencia también estaba prevista para el actuario Pablo Matías Cabrera y la ujier Mariam Adelaida Ortiz Aquino, quienes solicitaron la suspensión de la diligencia debido a la superposición con otras audiencias previamente fijadas por sus defensas.
El caso forma parte de una investigación más amplia que involucra a decenas de acusados, alrededor de 60 según el Ministerio Público, por presuntas irregularidades en la gestión de expedientes ejecutivos, en los que se habrían generado cobros indebidos y prácticas contrarias a la normativa vigente.
En este contexto, el juez Otazú había ratificado recientemente la convocatoria a audiencia preliminar conjunta para varios procesados, al considerar que el tratamiento unificado no vulnera derechos procesales. No obstante, la recusación planteada introduce una nueva dilación en el proceso, que ya registra múltiples incidentes y planteamientos de las defensas, incluyendo otros pedidos de apartamiento de magistrados en causas vinculadas.
El Tribunal de Apelación será el encargado de resolver si corresponde hacer lugar a la recusación o confirmar al juez en la causa, decisión que resultará determinante para la continuidad de la etapa preliminar. Mientras tanto, la suspensión de la audiencia posterga el análisis de la acusación y la eventual elevación del caso a juicio oral, en una investigación considerada de relevancia por el número de implicados y la naturaleza de los hechos investigados.
