Miguel Ángel Servín niega participación del doble homicidio en el festival de San Bernardino

133

Con relación a la vinculación de Miguel Ángel Servín Palacios, presunto socio del ex director de la TV Pública, Cristian Turrini, a los hechos ocurridos el fin de semana en San Bernardino, el abogado del mencionado, Nelson López emitió un comunicado negando la participación de su cliente en el atentado.

 

 

Manifestó que Servín Palacios no ha tenido nada que ver con los hechos suscitados y que no tiene vinculación alguna con las víctimas ni con los victimarios y que sería una alegación completamente irresponsable por parte de la Policía Nacional.

 

 

En el comunicado emitido por el abogado, consta que estarían apuntando erróneamente la investigación poniendo en riesgo la efectividad de la misma y ponen en riesgo la vida de su defendido al realizar especulaciones completamente infundadas que pueden confundir a la opinión pública, dando por hecho que fue él el autor intelectual de los hechos, lo que está totalmente alejado de la verdad.

 

 

“En honor a la verdad y al dolor de familiares y amigos de las víctimas fatales del hecho ocurrido el día domingo 30 de enero del cte. año, se aclara a la opinión pública en general que el señor Miguel Ángel Servín Palacios niega enfáticamente cualquier forma de vinculación y mucho menos participación en el luctuoso suceso ocurrido en la localidad de San Bernardino, donde resultara víctimas fatales dos personas, una de sexo femenino y otra de sexo masculino, a quienes manifiesta desconocer personalmente ni a través de interpósitas personas, ni siquiera a través de redes sociales.

 

 

Que, de ser cierta la sospecha manifestada por los agentes del Departamento de Crimen Organizado de la Policía Nacional sobre la persona de mi cliente, cabe señalar que, en ese caso estarían apuntando erróneamente la investigación, poniendo en riesgo la efectividad de la misma para llegar a los verdaderos responsables del hecho ocurrido y poniendo en riesgo la vida de mi defendido a realizar especulaciones totalmente infundadas que puedan confundir a la opinión pública, dando prácticamente por hecho que fue él el autor intelectual, nada más alejado de la realidad”, dice parte del comunicado del abogado.