El juez Humberto Otazú elevó a juicio oral y público la causa del exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, y otros acusados por el presunto perjuicio de G. 306.188.500 a la comuna mediante la supuesta compra simulada a la empresa Tajy de insumos para panificados durante la pandemia.
El magistrado rechazó los pedidos de la defensa de Prieto para excluir las calificaciones de administración en provecho propio y asociación criminal, así como la excepción de incompetencia y el sobreseimiento provisional.
Estas son las personas que afrontarán juicio:
- Miguel Prieto Vallejos, está acusado por Lesión de Confianza, Administración en Provecho Propio y Asociación Criminal.
- Francisco Raimundo Arrúa Álvarez, exdirector de Administración y Finanzas de la Municipalidad de Ciudad del Este, por Lesión de Confianza, Administración en Provecho Propio y Asociación Criminal, todos en calidad de coautor.
- Emili Vanessa Florentín Páez, representante legal de la empresa Vanemi SA, subproveedora de Tajy, y Asesora Jurídica de la Intendencia Municipal de Ciudad del Este; por Lesión de Confianza, Administración en Provecho Propio, ambos en calidad de cómplice; y Asociación Criminal en calidad de coautor.
- Robert Osmar Florentín Silvero, accionista de la empresa VANEMI SA, por Lesión de Confianza y Administración en Provecho Propio en calidad de cómplice; y Asociación Criminal en calidad de coautor.
- Sebastián Martínez Insfrán, exdirector de Desarrollo Social de la Municipalidad de Ciudad del Este y actual Concejal Municipal; por Lesión de Confianza, Administración en Provecho Propio y Asociación Criminal(en calidad de coautor.
- Alex Samhat, Jefe de la Planta Procesadora de Alimentos de la Municipalidad de Ciudad del Este y Administrador del Contrato; por Lesión de Confianza, Administración en Provecho Propio y Asociación Criminal en calidad de coautor.
- Higinio Ramón Acuña, jefe de Adquisición y Suministros de la Municipalidad de Ciudad del Este; por Lesión de Confianza, Administración en Provecho Propio y Asociación Criminal en calidad de coautor.
Otazú refirió que todas las calificaciones antes de un juicio o de un procedimiento abreviado, revisten carácter provisorio. “Considerando que el tipo penal de asociación criminal hace a los hechos expuestos por el Ministerio Público, el juzgado resuelve no hacer lugar al sobreseimiento definitivo”.
Otazú también concedió la suspensión condicional del procedimiento a Maggi Elizabeth Fariña Almada, coordinadora de la Unidad Operativa de Contrataciones (UOC) de la Municipalidad; Nelson Alexis Segovia Acevedo, director de Tesorería de la Municipalidad; y Cirle Elizabeth Alcaraz Ramírez, Jefa de Presupuesto de la Municipalidad; quienes durante la audiencia reconocieron de manera oral los hechos y aceptaron la salida alternativa.
Luego de conocer la decisión, Prieto aseguró que la acusación de la Fiscalía se basa en una mentira y refirió estar convencido de que «en un juicio oral y público, las pruebas van a hablar más fuerte».
