La Fiscalía contestó hoy los incidentes que plantearon las defensas en el marco de la audiencia preliminar del exministro del MUVH Dany Durand y de otros 7 acusados por supuesta estafa, lesión de confianza, asociación criminal, lavado de dinero y otros en el marco del Caso Mocipar.
El viernes la abogada Gessy Ruiz Díaz, representante de las víctimas, contestará los incidentes y también ese día Durand podría prestar declaración ante la Juez Cynthia Lovera. La abogada mencionó que culminada esa última jornada se esperaría la decisión del juzgado en cuanto a la acusación del Ministerio Público y la contestación de los incidentes.
“La Fiscalía contestó los incidentes de las distintas defensas técnicas, los cuales eran bastante repetitivos, como nulidad de acusación, uno de ellos habló de que el juzgado no era competente porque se trata de cuestiones del fuero civil y que existe un impedimento legal para proseguir con el proceso en sí, atendiendo a que supuestamente la materia en sí se trata de una cuestión civil, no penal. Eso es completamente descartado por nosotros, ya que se dan todos los presupuestos del tipo penal de estafa y también respecto a los otros hechos punibles” comentó.
La Fiscal Alba Delvalle presentó acusación por un presunto perjuicio patrimonial de Gs. 867.087.725 a raíz de estructuras contractuales ilícitas, según el escrito presentado, con el fin de la obtención de beneficios patrimoniales indebidos provenientes de los aportes de los clientes de la Firma Mocipar.
Según la hipótesis del Ministerio Público el grupo Mocipar era organizado por los directivos Dany Durand y Fernando Román Fernández, como “las cabezas” e involucraron como miembros a sus familiares con roles estructurados, con el fin de obtener “beneficios patrimoniales de manera indebida”.
Los procesados además de Durand son Fernando Román Fernández, Luz Marina González de Durand, Diana Teresita Britos de Román, Favio Arturo Britos Ocampos, Myriam Elizabeth Teme Buscio y María Cristina Coeffier Villalba.
