El abogado Oscar Tuma, defensor de Dany Durand en el juicio por presunto perjuicio a 31 víctimas de Mocipar, aseguró que las declaraciones de los testigos de la Fiscalía confirmaron que sabían que firmaban contratos de capitalización con sorteos.
El defensor señaló que los testimonios fueron muy beneficiosos, pues aclararon la cuestión respecto a los contactos y cómo funcionaba la suscripción a los planes. “Todos los que los acudieron dijeron de que sabían que estaban contratando un contrato de compra-venta con capitalización, que ellos sabían que lo que pagaban, de G 150.000 mensuales era para la participación de un sorteo y que cuando pasaba las 60 cuotas, ellos tendrían que presentarse y tendrían que cambiar de plan para no perder lo aportado, o sea, era una capitalización”.
Hizo énfasis en que los clientes de la firma entendían el contrato y entendían “que no podía retirar un departamento con el pago de G. 15.000.000”.
A su criterio esa es la esencia del caso. «Vos entrabas en un plan, en un contrato compraventa donde vos capitalizabas en el tiempo y si tenías la suerte, salías adjudicado y ya no pagabas más. Si no tenías la suerte, pagabas las 60 cuotas y seguías capitalizando tu dinero con otros planes. O sea, tu dinero siempre se te reconocía descontado lo administrativo, y eso lo dijeron los propios testigos”.
Recordó el testimonio de uno de los testigos, Éver Soilán, quien comentó que fue adjudicado “quiere decir que el sorteo existía. No se cumplió con él porque la sociedad entró en quiebra” y sobre el punto, expuso que como defensa de Durand, se hacen responsables de cualquier situación que haya ocurrido hasta el año 2017, pues luego dejó de ser presidente de la firma y socio mayoritario. “Lo que pasó en adelante ya no es una responsabilidad nuestra”.
“Es un absurdo que vos creas que se te tiene que entregar un departamento con el aporte de G 9 millones. Vos entrabas en una capitalización y si salías sorteado, perfecto. Y si no salías sorteado, tenías que seguir aportando, porque esa era la esencia del contrato. O sea, para mí está súper claro, no se quiere entender porque no se quiere entender nomás” finalizó.
