En la continuidad del juicio oral a Dany Durand, y otros seis acusados por un perjuicio de G 867 millones, la testigo Ilse Martínez comentó ante el Tribunal de Sentencia que nunca fue adjudicada, que los sorteos no eran serios y que, tras pagar la totalidad de su contrato se enteró de que la empresa había quebrado.
La mujer relató ante el Tribunal que asistía semanalmente a la empresa para saber cómo estaba su situación y que permanentemente la invitaban a participar de los sorteos, los cuales, según aseguró, eran “improvisados, entre ellos nomás. No sabía si estaba mi número, si pertenecía a ese grupo, nada”.
Sostuvo que, a pesar de haber pagado varios millones en el marco del contrato, nunca fue adjudicada en los sorteos y lo único que recibió fue un plano de construcción que “no estaba firmado por nadie, ni por un arquitecto, era una fotocopia nomás”. Añadió que, con base en este documento, le hicieron poner en condiciones su terreno para empezar a edificar e incluso le solicitaron conexión eléctrica. «Me visitó un supuesto empleado de Mocipar a mi terreno, pero hasta ahí, no pasó nada”, declaró.
Tras varios meses de esperar el inicio de las obras, se acercó a pagar la última cuota del contrato y fue en ese momento cuando se enteró de que la empresa estaba en quiebra.
En cuanto a los contratos, la testigo afirmó que los vendedores estaban bien capacitados para inducir a la firma de los clientes. “No nos explicaron muchas cosas, tampoco nos dio oportunidad de leer profundamente porque son letras chiquititas, a veces uno está en el trabajo y no puede”, concluyó.
