Notorias inconsistencias en afirmaciones de abogado Daniel Lobo contra Juez de Sentencia

592
Juez de Sentencia Gloria Hermosa

La Juez de Sentencia Gloria Hermosa habló con PDS Radio acerca del juicio contra el Clan Arteta, grupo criminal dedicado al tráfico de drogas; el abogado Daniel Lobo, defensa de Marcelo Raymond Díaz Vélez, recusó al Tribunal de Sentencia que debe juzgar su causa. Sobre ello, la magistrada mencionó que todas las manifestaciones que realiza el acusado son falsas.

Explicó que el juicio inició hace seis meses atrás y está previsto que el próximo martes 05 de diciembre culmine; ante la inminente conclusión del juicio oral y público se presentó el abogado Lobo, que nunca representó al procesado violando la Acordada N° 961 porque en su primera presentación recusa a los miembros del Tribunal. Según la Magistrada, es evidente que esta situación está direccionada contra su persona.

“Yo no soy Presidenta del Tribunal, no tengo el expediente a mi cargo, estamos llevando este juicio hace seis meses y es inminente su conclusión. Viene este abogado Lobo Corbeta y ya conocemos cómo son sus actuaciones; todo lo que él dice es falso, yo jamás le envié a un actuario a la Agrupación” agregó, en alusión a que, dentro de la recusación, el abogado menciona a un actuario que le habría solicitado la suma de 30 mil dólares más un termo a su defendido.

La Dra. Hermosa señaló que el abogado menciona muchas cosas en su recusación, sin embargo, no prueba absolutamente nada de sus aseveraciones. Comentó que su actuario ni siquiera es actuario de la causa, ya que el actuario solo está cuando la Magistrada se desempeña como Presidente del Tribunal, sin embargo, la que preside el juicio es la Dra. Alba González. Refirió que esto se ha direccionado en su contra debido a que se encuentra en terna para la Cámara, buscando dañar su imagen para el tratamiento de la terna.

En el escrito de recusación, el abogado menciona al Comisario Blas Vera, Jefe de la Agrupación Especializada de la Policía Nacional, donde guarda reclusión Díaz Vélez. Al consultarle a dicho Comisario si es que el actuario había ido hasta allí a ver al procesado, éste respondió que no tiene conocimiento al respecto, en total contradicción con lo que manifiesta el abogado Lobo. Comentó que cuentan con una lista informatizada de todas las personas que entran a la Agrupación para ver a los internos, incluyendo fotografías de la persona que llega a la dependencia.

“Yo no tengo conocimiento sobre eso y si es que dice que yo presencié esto o que estoy al tanto de este hecho, él está mintiendo. Bajo ningún sentido es verdad, todas las visitas están registradas incluyendo las fotografías, es muy fácil comprobar eso” dijo el Comisario Vera.

Supuestamente, en el teléfono celular del acusado existen grabaciones donde se puede ver al actuario con Díaz Vélez, pero que lastimosamente el aparato se encuentra en poder de la Fiscalía debido a que fue incautado tras el asesinato del exfiscal Marcelo Pecci, situación que deja aún más dudas con respecto a lo manifestado por ambos.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí