El diputado Derlis Maidana manifestó a PDS Radio-TV Digital que los magistrados ven la oficiosidad del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) como un medio de extorsión por parte de algunos miembros y estudios jurídicos.
El parlamentario explicó que en las distintas reuniones que mantuvo con los gremios de jueces, fiscales, magistrados y jueces todos coincidieron en la necesidad de quitar la oficiosidad de investigaciones.
“La oficiosidad ha sido utilizada como un medio de extorsión por parte de algunos miembros y estudios jurídicos importantes”, expresó Maidana.
El mismo resaltó que en nuestro país por una publicación periodística o informaciones difundidas en las redes sociales a los magistrados ya le abren una carpeta de investigación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y que eso le priva a los mismos a ejercer con la tranquilidad que se requiere.
Maidana indicó que existe una polarización respecto a este punto porque los actuales miembros del JEM están en contra de la erradicación de las investigaciones de oficio porque cerca del 95% de sus causas son de oficio.
“Hay algunas posturas intermedias como el de dejar la oficiosidad solo para los casos de atentado contra los intereses difusos, crimen organizado y derecho del menor
Hoy la comisión de asuntos constitucionales de la Cámara de Diputados va a dictaminar sobre para el proyecto y durante el pleno de mañana de la cámara baja tomarán una decisión al respecto. Esto en relación al Proyecto de Ley “Que regula el procedimiento para el enjuiciamiento y remoción de magistrados judiciales, agentes fiscales, defensores públicos y síndicos de quiebra y deroga la Ley N° 3759/2009 que regula el procedimiento para el enjuiciamiento y remoción de magistrados y de deroga las leyes antecedentes, sus modificaciones y leyes antecedentes”, remitido por la Cámara de Senadores con Mensaje N° 3166 de fecha 23 de diciembre de 2020.
