Para camarista bienes de Messer no debían ser valorados para regulación de honorarios

283

Según el camarista en lo Civil y Comercial, Guido Cocco, el juicio de regulación de honorarios de los ex abogados de Darío Messer fue un juicio de “diligencia preparatoria” improductivo que no terminó.

 

 

El magistrado indicó en su resolución que la ley de honorarios vigente es clara en establecer en jornales los honorarios, además de que dicho juicio no era sobre la pretensión de un inmueble o algo tangible que pueda ser justipreciado por el Tribunal de Apelación.

 

 

El voto en minoría de Cocco evidencia la sugestiva actuación de los magistrados Juan Carlos Paredes y Antonia López, quienes retasaron los honorarios en dólares y sobre un supuesto valor, además que justipreciaron los bienes de Messer con base a publicaciones periodísticas.