La abogada y socióloga Diana Vargas es de la idea que los magistrados rindan exámenes y no sería un retroceso como lo dice el gremio de fiscales ante el nuevo proyecto de selección proyectado en el Consejo de la Magistratura.
¿Por qué tanta resistencia a rendir examen por parte de los magistrados? Claramente dice el gremio de fiscales que sería un «retroceso» y que va en contra de los intereses del gremio. Como no es necesario depurar el sistema de justicia, el Consejo y el Jurado son decorativos. Esto había escrito Vargas en su perfil de twitter con respecto al tema.
En comunicación con PDS radio y tv Digital, la socióloga fue categórica al decir que la actual administración de justicia, es la peor de la era democrática, que ha demostrado realmente las cartas que se juegan en la justicia.
“Tenemos un aparato de justicia que de alguna manera no ha llenado las expectativas, este aparato de justicia está aceitado por medio de operadores, de fiscales y magistrados que llegan con determinadas formas que ya conocemos, que en su mayoría de las veces responden a criterios coyunturales, a los mandatos de autoridades comprometidas con determinados sectores y eso a su vez se perpetua en impunidad en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, entonces no tenemos salida”, dijo Vargas.
Dijo, además, que es por eso que nadie quiere someterse al cedazo mínimo relativo del conocimiento, por lo que se debería de olvidar la Constitución Nacional, el Consejo de la Magistratura para mantener el status quo conveniente para los que creen que es un retroceso.
“Sabemos la cuestionada labor que ejerce el Ministerio Público que lejos de defender y representar a la sociedad, su trabajo ha demostrado que en muchas ocasiones defiende los intereses más bien sectoriales”, enfatizó la abogada.
