El abogado Óscar Tuma, quien representa a la familia del exdiputado abatido Eulalio “Lalo” Gomes, habló con PDS Radio acerca de la ratificación de la prisión preventiva de Alexandre Rodrigues Gomes, hijo del exparlamentario. Sobre ello, señaló que presentarán la apelación correspondiente contra la decisión del magistrado, ya que sostiene que se dan las condiciones pertinentes para que se haga lugar a una medida menos gravosa que la prisión preventiva.
“Hemos argumentado los antecedentes del caso, donde prácticamente hemos demostrado que todas las operaciones que se hicieron fueron realizadas dentro del sistema financiero, porque él (Alexandre) no descontaba los cheques, el que lo hacía era el Banco Continental y también el GND, que descontaban cheques de terceras personas que también eran clientes del banco que no tenían ningún proceso penal, entonces ¿qué sentido tiene imputar a una persona y no a quien emitió el cheque o a los titulares de los mismos? Eso lo hicimos para demostrar que no existe ninguna intención ni estamos ante un hecho del que él intente fugarse” dijo Tuma.
Afirmó que también se demostró el arraigo familiar ya que se casó con una miembro de la familia Acevedo con quien tiene tres hijos menores de edad a más del ofrecimiento de una propiedad en concepto de caución, con un valor de casi USD 1 millón, por lo que, según el abogado, existe una nula posibilidad de peligro de fuga y menos aún de obstrucción, teniendo en cuenta que todos los elementos obran dentro de la carpeta fiscal. Refirió que muchas veces, a pesar de reunir los requisitos, los jueces toman decisiones “con argumentos de cajón” donde refieren que el peligro de fuga se encuentra latente debido a que la investigación aún es insipiente.
Además de ello, agregó que no existe igualdad procesal en cuanto al criterio que se tuvo con dos personas procesadas en la misma situación que Alexandre Rodrigues, a quienes incluso le otorgaron la libertad ambulatoria. Se trata de Luis María Zubizarreta Zaputovich y de John Gerald Mathias Gaona, ambos directivos de Z Banco. Los mismos fueron imputados por la presunta comisión del hecho punible de lavado de dinero y la Fiscalía solicitó la aplicación de medidas alternativas a la prisión preventiva para ambos.
“Los propietarios del banco fueron los que ofrecieron el inmueble, mi defendido lo único que hizo fue una operación comercial donde adquirió el mismo en un plazo de diez años. Es una situación inferior en cuanto a responsabilidad, en todo caso. Alexandre está imputado por los supuestos descuentos de los cheques que servían para sostener una organización criminal ¿quién hizo ese descuento? La hicieron los bancos Continental y GND” comentó el abogado.
