El Juez Osmar Legal elevó su informe a la Cámara de Apelación y solicitó el rechazo de la recusación que presentó el abogado Óscar Tuma en representación de Alexandre Rodrigues Gomes, hijo del exdiputado abatido Eulalio Gomes (ANR). En el escrito responde cada uno de los puntos cuestionados por la defensa.
En cuanto a la justificación clara para el allanamiento nocturno, sostiene que consideró otorgarlo en virtud a la «complejidad del caso», también atendiendo a que por estrategia de la instigación podría ser conveniente ingresar en el citado inmueble. Respecto a la falta de identificaciones de las personas a detener, sostiene que se otorgaron los allanamientos respectivos, bajo exclusiva responsabilidad de los Fiscales intervinientes, quienes, en su carácter de titulares investigadores, sabían y conocían a las personas a detener en virtud al art. 240 del C.P.P. y ello siempre con la obligación de que sus actuaciones se hallen regidas en estricto derecho y cumplimiento de las normas procesales.
En lo referente a la supuesta admisión de una imputación en contra de una persona fallecida, el magistrado alega en su informe que en el expediente no consta aún la muerte del diputado, pero que dicha imputación no fue admitida en relación al mismo, considerando su condición de legislador, por lo que carece de veracidad lo que sostiene la defensa.
Ahora el Tribunal de segunda instancia deberá analizar los fundamentos del recurso y definir si aparta o no al magistrado Osmar Legal en el marco del proceso por supuesto lavado de dinero y asociación criminal, presuntamente vinculado al esquema de Jarvis Chimenes Pavão.
