El juez Osmar Legal ratificó el arresto domiciliario de Óscar Daniel Cabreira Pinazo, imputado por presunto lavado de dinero producto del narcotráfico, en el marco de la causa “Pavo Real II”, donde también se encuentra procesado Alexandre Rodrigues Gomes, hijo del fallecido diputado Eulalio «Lalo» Gomes.
La defensa, representada por el abogado Richard David Nara Ramírez, solicitó la sustitución del arresto domiciliario por una medida de libertad ambulatoria, argumentando un cambio en las circunstancias procesales y personales del imputado. Alegó que su defendido ha cumplido rigurosamente con el arresto domiciliario desde febrero pasado, demostrando arraigo, predisposición a someterse al proceso y presentando garantías reales para asegurar su sujeción al mismo.
Entre los fundamentos presentados, la defensa destacó que otros procesados en la misma causa, John Gerald Matthías Gaona y Luis María Eugenio Zubizarreta Zaputovich, con igual calificación penal, fueron beneficiados previamente con medidas menos gravosas. En ese contexto, invocó el principio de igualdad procesal y denunció un posible trato desigual e injustificado hacia Cabreira Pinazo.
Asimismo, el defensor puso énfasis en un motivo humanitario, solicitando la reconsideración de la medida cautelar debido a la grave enfermedad del padre del imputado, quien padece una condición oncológica terminal. La defensa propuso incluso que se disponga una constatación médica presencial o vía videollamada para certificar la situación y permitir al procesado asistir a su progenitor en sus últimos momentos.
Por su parte, el fiscal Andrés Arriola se opuso a la solicitud de libertad ambulatoria, afirmando que no han variado las condiciones procesales que justificaron inicialmente el arresto domiciliario, como el peligro de fuga y la posibilidad de obstrucción a la investigación. Aclaró que la medida concedida en febrero se basó en el cumplimiento de la pena mínima prevista y no en un cambio de circunstancias. Sin embargo, se mostró abierto a autorizar salidas puntuales con custodia policial para que el imputado pueda asistir a su padre por razones médicas.
Tras oír a las partes, el Juzgado resolvió mantener la medida de arresto domiciliario, argumentando que la causa aún se encuentra en etapa investigativa y que el Ministerio Público sigue recolectando elementos probatorios. Además, se consideró que los riesgos procesales persisten, aunque podrían seguir siendo controlados mediante la medida actual.
El juez enfatizó que la prisión preventiva y sus alternativas no pueden convertirse en un adelanto de pena y deben aplicarse conforme a los principios de proporcionalidad y razonabilidad, pero remarcó que el arresto domiciliario es una medida válida y vigente hasta que el proceso alcance una etapa más avanzada. Asimismo, señaló que el trato diferenciado entre imputados puede ser justificado cuando las circunstancias personales o el grado de participación en el hecho punible difieren, como alegó el fiscal.
En conclusión, Cabreira Pinazo seguirá cumpliendo arresto domiciliario en su residencia de Pedro Juan Caballero, hasta tanto no se verifique un cambio sustancial en su situación jurídica. El acto conclusivo de la investigación se encuentra previsto para el 19 de agosto del corriente año, conforme resolución del Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos.
