El Juez Osmar Legal rechazó la solicitud de realización de una pericia en materia de lavado de activos, solicitada por el abogado Óscar Tuma en representación de Alexandre Rodrigues Gomes, hijo del extinto diputado Eulalio Gomes, en carácter de anticipo jurisdiccional de prueba en el marco del Operativo Pavo Real II.
El pedido fue en razón de que en la imputación fiscal constan los hechos detallados y el listado de elementos de sospecha que sostienen la existencia del lavado de activos producto del narcotráfico, sin embargo, para la defensa, dichos elementos deben ser analizados por «expertos en lavado de activos debido a su carácter eminentemente técnico». Por su parte, el magistrado argumentó que la petición deviene «a claras luces improcedente».
Al corrérsele traslado la Fiscal Ingrid Cubilla respondió que la pericia contable no es un acto definitivo ni irreproducible, principalmente porque nada obsta a que vuelva a realizarse sin que las condiciones varíen (dado que se basa principalmente en análisis de documentaciones agregadas a la carpeta fiscal y permanecerán invariables), por lo que no existe motivo alguno para que la referida diligencia se realice en carácter de anticipo jurisdiccional de prueba.
“Por otra parte, es necesario señalar que, si obran ya en la carpeta fiscal documentos que podrían ser objeto de pericia (tales como informes de entidades financieras), el Ministerio Publico a la fecha aún se encuentra abocado a la incorporación de información documental, dado que ha transcurrido menos de un mes desde el inicio formal de la etapa investigativa… Pese a lo expuesto, esta representación fiscal considera que si corresponde realizar eventualmente una pericia contable en el marco de la presente investigación. Por tanto, los puntos de pericia y el perito propuestos por la defensa serán tenidos en cuenta al momento procesal oportuno” refiere la agente fiscal.
