Con relación a la nueva suspensión de la audiencia preliminar en el caso MOCIPAR, la abogada Gessy Ruiz Díaz mencionó a PDS Radio que ya no es de sorprender la actitud dilatoria tanto de las defensas como de los acusados, porque ya existen antecedentes anteriores en otros procesos donde incluso lograron suspender nueve veces la audiencia preliminar. Esta es la cuarta suspensión de la audiencia.
“Lo llamativo era que en todas las convocatorias de audiencias preliminares donde se iban a estudiar los sobreseimientos provisionales, no plantearon ningún tipo de dilaciones, reposiciones o recusaciones a los fiscales, pero coincidentemente en la causa donde sí obra una acusación, ellos hablan de que no confían en la agente fiscal, es más, hoy nuevamente presentaron recusación contra las fiscales Ruth Benítez, Alba Del Valle, Irma Llano, utilizando los mismos argumentos de la recusación anterior y que ya fue estudiado por el Fiscal Adjunto y el Fiscal General” agregó la abogada.
Sobre ello, manifestó que este tipo de actuaciones denota claramente que se trata de efectos dilatorios, debido que las mismas circunstancias ya fueron objeto de estudio en más de una ocasión y realizan estas pretensiones a los efectos de, una vez más, suspender esta audiencia. Refirió que la defensa habla incluso de extractos de la acusación cuando ya tenían conocimiento del requerimiento conclusivo hace más de un mes, por lo que es evidente la intención de simplemente suspender la audiencia, lo que demuestra la temeridad y la mala fe del acusado Dany Durand, quien recusa a las fiscales a través de sus abogados, según la abogada.
“Nosotros lo que hicimos fue solicitar a la Juez de Garantías que ella pueda atender estas actuaciones, porque probablemente esta va a ser la práctica recurrente que se va a dar en este expediente; van a comenzar a alternar dilaciones ya que son varias defensas técnicas, entonces un día uno de ellos va a aparecer con un escrito, al siguiente día otro y esta situación no va a mermar si no se toman las sanciones disciplinarias correspondientes a tiempo. También pedimos que se remiten los antecedentes a la superintendencia de la Corte, para que puedan analizar las actuaciones que se están dando” dijo.
