Respecto a una posible demanda que pretende realizar el ciudadano Julián Crocco en contra de los productores de la famosa serie “Atreverse a Soñar”, el abogado Óscar Tuma refirió a PDS Radio que si alguien crea un personaje de ficción, que no existe, ese personaje no tiene que tener ningún parecido con ninguna persona de la vida real.
“Si vos creás un personaje de ficción, tenés que encargarte de que ese personaje no se asemeje al personaje de la vida real, ya sea cambiándole de sexo o cambiándole su forma física, utilizando todos los medios que tenés a tu disposición para no generar esa vinculación” agregó.
Manifestó que tanto Crocco como sus hijos menores están siendo atacados luego de la emisión de capítulos de la famosa serie. Alega que los niños están sufriendo bullying en el colegio y cuentan con una recomendación para estudio psicológico por el ataque que sufren los menores. Señaló que el hombre debe realizar viajes al interior del país y por ello teme que la gente pueda reaccionar atentando contra su bienestar físico.
“Para mí, evidentemente y sin lugar a dudas, es Julián Crocco y eso se puede ver con la publicación de varios medios de comunicación donde hacen referencia a Julián de acuerdo a lo que se percibió en la serie. Entonces creo que hubo un descuido por parte de los productores de no tomar los recaudos necesarios para no formar una vinculación” comentó.
El abogado Tuma explicó que se trata de una serie de ficción y no bibliográfica. Si se vincula la vida real con la ficción, se debe tener cuidado de no vincular al personaje con la persona a la cual representaría en la vida real. Afirmó además que cuando se crea un personaje de ficción se debe usar todos los medios para que al mismo no se lo pueda vincular con una persona o que las personas no lo puedan relacionar.
“Yo no soy productor de cine, pero ni siquiera le cambiaron el sexo al personaje que hacía de Julián, porque para mí claramente no hay ninguna discusión de que claramente ese personaje está directamente relacionado con Julián” dijo el abogado.
Aseguró que para que se den los delitos de calumnia, difamación e injuria deben existir ánimos de causar el daño y afirmó que los productores de la serie de televisión nunca hicieron esfuerzos para que el personaje de nombre “Martín”, interpretado por el actor y dramaturgo Hugo Robles, no se relacione con su cliente y que la intención de los mismos era que se sepa que el personaje era la representación de Julián Crocco.
“Él (Julián) siente que hubo una intención de dañar, que hubo una mala fe por parte de los productores de no tomar las medidas necesarias para no vincular al personaje con él. No costaba nada que el personaje sea femenino” manifestó Tuma.
Mencionó que todo lo que se dice en la serie escapa a la realidad, la serie es una ficción, sin embargo, para el entender de las personas que la vieron eso realmente ocurrió. Cree que los productores se extralimitaron, puesto que según lo que le manifestó su cliente, la ficción fue mucho más allá de lo que realmente ocurrió y lo dejaron como un maltratador, estafador y abusador.
“Esto no le afecta solo a Julián Crocco, le afecta a su familia. Su hijo está en tratamiento psicológico a causa del bullying que sufre” refirió el abogado.
Agregó que además de la demanda por difamación, están analizando la posibilidad de hacerlo también por daños y perjuicios en caso de que haya alguna recesión de contrato con los grupos a los que representa.
