El Juez Rolando Duarte ordenó la reapertura de la causa contra Ramón González Daher por quebrantamiento de depósito y hurto agravado. Al respecto el Fiscal Néstor Coronel comentó a PDS Radio que presentaron acusación porque tienen la suficiente certeza de que tanto RGD como su abogada Emma González Ramos, utilizaron los cheques sustraídos del juzgado para intentar cobrarlos posteriormente mediante la presentación física ante uno de los supuestos deudores y otras personas demandas en el ámbito civil.
Señaló que, en el razonamiento del Ministerio Público, al momento de formular las hipótesis, se pudo corroborar que, efectivamente, Ramón González Daher no pudo haber tenido, bajo ninguna posibilidad, la idea de ser un autor inmediato del hecho, ya que no se lo vislumbra ingresando a un despacho y abrir con una llave el lugar donde estaban resguardadas las evidencias, por lo que tuvo que haber sido una persona que sabía acerca de la existencia de los cheques y fue RGD quien indujo a la persona a cometer el hecho.
“Si bien es cierto que no tenemos a una persona definida, no es menos cierto que tiene que ser una persona humana y cercana a ese lugar en particular para poder sustraer los cheques” agregó el agente del Ministerio Público.
Explicó que durante la investigación fueron sometidas a la misma todas las personas que formaban parte de la oficina donde estaban los cheques, bajo una declaración testimonial para obtener la posibilidad de que alguien pueda ayudar y comentar si pudo ver a alguien ingresando o saliendo del lugar de manera extraña, pero como fue durante la época de pandemia y el juzgado trabajaba en forma de cuadrilla, la llave estaba a disposición de los funcionarios para poder ingresar al despacho.
“Cierto, los funcionarios eran los únicos que tenían la posibilidad de entrar en contacto con esa llave, como eran varias personas, no pudimos llegar a tener por lo menos un ápice de conocimiento de hacia dónde direccionar la autoría por la sustracción de los cheques” comentó el Fiscal.
Respecto a la participación de González Ramos, Coronel mencionó que el hecho que se le atribuye es el de obstrucción a la restitución de bienes, lo que se entiende como una suerte de complicidad dentro de la conducta misma porque, si bien dice la norma “el que ayudara a otro a partir de un hecho antijurídico y con ello buscara un beneficio para este primero…” es de alguna forma lo construido con respecto a Emma González.
