Proponen que fallos de la Corte contrarios a la Constitución sean impugnables ante el pleno

550

Uno de los postulantes al cargo de la Corte Suprema de Justicia, el doctor Prisciliano Sandoval puso como tema de debate que la impugnabilidad de los fallos de la Sala Constitucional.

 

 

Durante su audiencia pública aseguró que se debe reabrir la discusión sobre el control de constitucionalidad, alegando que muchas veces existen errores de interpretación en la máxima instancia judicial.

 

 

Sostiene que la propia Constitución Nacional establece que una de las atribuciones del alto tribunal en pleno es “resolver cuestiones de constitucionalidad”. Por otro lado, expresó que la ley 609/95 debe ser modificada en varios puntos, entre ellos, establecer que el presidente de la Corte Suprema de Justicia sea elegido por sus pares en votación nominal y a viva voz.

 

 

En el mismo sentido, también se mostró favorable a la rotación en las superintendencias de las circunscripciones judiciales. Las audiencias públicas continúan hoy con la exposición de otros cinco postulantes.