Rechazan sobreseimiento en caso de imputada por vaciamiento de cuentas

127
Imagen ilustrativa

El juez Humberto Otazú rechazó el incidente de sobreseimiento definitivo que planteó la defensa de Milca Elizabeth López, quien se desempeñaba como ejecutiva de cuentas de una financiera y que está imputada junto con el tarotista Diego Parra por el supuesto vaciamiento de cuentas.

La mujer está siendo procesada en la causa N° 238/2024 por los delitos de estafa mediante sistemas informáticos, acceso indebido a sistemas informáticos, alteración de datos relevantes para la prueba y lavado de activos. El juez Otazú consideró que no se cumplen los presupuestos del artículo 359 del Código Procesal Penal (CPP) para dictar el sobreseimiento provisional.

Milca Elizabeth López González, quien se desempeñaba como ejecutiva de cuentas de una financiera, está acusada de realizar operaciones fraudulentas con una tarjeta de crédito VISA clásica Finlatina, perjudicando el patrimonio de la empresa. Según la imputación, López habría utilizado la tarjeta para efectuar pagos por valor de Gs. 1.212.400.000 entre mayo del 2023 y febrero del 2024. En el caso también está imputado el tarotista Diego Fernando Parra Arboleda, quien presuntamente utilizó un dispositivo de pago en línea («POS») para concretar las operaciones fraudulentas.

La defensa de López, ejercida por el abogado Miguel Ángel Mircelian, había solicitado el sobreseimiento definitivo argumentando que no se reunían los requisitos establecidos en el artículo 302 del CPP. Sin embargo, el juzgado ya había admitido la imputación en junio del 2024 y la procesada había sido notificada en tiempo y forma, contando con un abogado defensor de su confianza.

El Ministerio Público se opuso al sobreseimiento, argumentando que existen elementos de sospecha que justifican la continuación de la investigación. El juzgado consideró que la sospecha es un juicio provisional que está sujeto a las resultas de la etapa de investigación, cuya función le corresponde al Ministerio Público. En consecuencia, el Juez Otazú resolvió no hacer lugar al incidente de sobreseimiento definitivo y dispuso que se continúe con el proceso penal.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí