Con la confirmación del Tribunal de Sentencia, integrado por Víctor Medina, Olga Ruiz e Inés Galarza, hoy debía de iniciarse el juicio oral y público a Stiben Patrón, Luis Osvaldo Sánchez, Brian Martínez y Rubén Galeano en la causa a la violación de la ley de armas, caso conocido como bombas molotov, sin embargo, uno de los acusados presentó recusación contra nueve fiscales, lo que generaría una nueva suspensión de la citada diligencia.
Los recusados son: Eugenio Ocampos, Aldo Cantero, María Estefanía González, Jorge Noguera, Rodrigo Estigarribia.
La lista sigue con: Hernán Galeano, Giovanni Grisetti, Lilian Lorena Ledesma y María José Abed.
El recusante, Brian Martínez explica que los mencionados fiscales habían intervenido en el juicio de un menor, oportunidad en la que se han analizado los hechos, las pruebas y el mérito del caso, que parten de los mismos sucesos hoy sometidos a debate en el presente juicio y en el que los representantes del Ministerio Público han sentado postura referente a la forma en la que ocurrieron los hechos al solicitar la condena contra uno de los procesados, en menor en cuestión, quien participó en el contexto de los otros acusados.
Marlene Orué, abogada de Martínez dice que los fiscales se basan en los mismos hechos y pruebas, entre otras, donde constan los datos de los procesados, de esta causa, así como los del menor condenado, que corresponde al otro proceso en base a hechos comunes por juzgarse y ya juzgados, que sería un contrasentido que los mismos fiscales que han participado en el juicio anterior adopten una postura diferente a la solicitud de una condena.
Los acusados supuestamente habrían elaborado bombas incendiarias, según reveló la pericia técnica. La investigación inició en abril del 2017, tras el análisis técnico de las cámaras de circuito cerrado de la sede del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), donde se observa que varios de los acusados tenían en su poder botellas, supuestamente tipo molotov.
