Revocan arresto domiciliario de joven procesado por tentativa de homicidio

735
Juez Cynthia Lovera

La Juez Cynthia Lovera revocó el arresto domiciliario y ordenó la prisión preventiva de Emerson Giovanni Ruiz Acosta, en la causa que afronta por supuesta frustración de la persecución y Ejecución penal y tentativa de homicidio. El hombre es el mismo que habría disparado a una niña de 6 años en el barrio San Cayetano de Asunción.

Ruiz Acosta alias “Pingüi”, estaba bajo arresto domiciliario desde el 13 de noviembre del año 2024, según el A.I. N° 1007. Sin embargo, un informe presentado por la Comisaría 24° de Asunción reveló que el joven habría estado involucrado en un incidente con arma de fuego el pasado 29 de enero, en el que resultó herida una pequeña niña de 6 años.

Durante la audiencia de revisión de medidas, la abogada defensora Mónica Morales argumentó que su cliente no se encontraba en la escena del crimen y que todo se trataba de un error administrativo. Alegó que un problema informático en la Unidad Penal Ordinaria N° 1 llevó a una confusión en los cargos imputados. Además, señaló que la detención de Ruiz Acosta se produjo sin orden de allanamiento ni detención.

Por otro lado, el juzgado consideró que existían pruebas suficientes para considerar que el acusado violó su arresto domiciliario. Según la resolución, la policía presentó pruebas que lo vincularían con el ataque ocurrido en la intersección de las calles 37 Proyectadas y Brasil, una dirección diferente a la establecida para su reclusión domiciliaria.

Con base en el art. 245 del Código Procesal Penal (CPP), que establece que el incumplimiento de medidas alternativas conlleva la prisión preventiva, la magistrada ordenó su traslado inmediato a la Penitenciaría Nacional de Tacumbú o a otro establecimiento designado por la institución. La decisión fue comunicada a la Corte Suprema de Justicia y a las partes involucradas.

Mientras tanto, la defensa de Ruiz Acosta anunció que apelará la medida, insistiendo en que esto se trata de un error gravísimo que estaría violando los derechos constitucionales de su representado.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí