La Sala Penal de la Corte dio trámite al recurso extraordinario de casación que plantearon las fiscales Patricia Sánchez y Luz Guerrero, contra la resolución de la Cámara de Apelación que dictó el sobreseimiento definitivo del senador Hernán Rivas, en el caso de su título de abogado que sería de contenido falso.
La Sala en cuestión está integrada por los ministros Luis María Benítez Riera y Carolina Llanes y por el camarista Digno Arnaldo Fleitas. La Fiscalía solicitó la nulidad de las resoluciones que permitieron el sobreseimiento definitivo del legislador y requirieron que se disponga el reenvío para una nueva audiencia preliminar.
El Ministerio Público sostiene que las presentan vicios sustanciales de fundamentación, señalando que el Tribunal realizó un análisis fragmentado e incongruente de los hechos, apartándose de la hipótesis sostenida en la acusación fiscal.
La acción del Ministerio Público se dirige contra dos resoluciones dictadas el 30 de marzo pasado por el Tribunal de Apelación Penal, Segunda Sala de la Capital, integrado por los camaristas José Agustín Fernández, Delio Vera Navarro y Bibiana Benítez. Dichos fallos confirmaron y ampliaron decisiones previas del Juzgado Penal de Garantías que derivaron en el sobreseimiento definitivo del legislador procesado.
El primer pronunciamiento cuestionado, el A.I. Nº 102, confirmó la resolución de primera instancia que declaró la prescripción de parte de los hechos atribuidos y, en consecuencia, dispuso el sobreseimiento definitivo de Rivas respecto al tipo penal de producción mediata de documento público de contenido falso.
El segundo fallo, el A.I. Nº 107, revocó parcialmente lo resuelto por el juzgado y resolvió sobreseer definitivamente al procesado en relación con el hecho punible de uso de documento público de contenido falso, al considerar que no se configuraban los elementos necesarios para sostener la tipicidad de dicha conducta.
