El fiscal Andrés Arriola valoró como relevante la declaración brindada en juicio por el acusado Luis Servián, procesado por presuntos hechos vinculados al tráfico de drogas en el marco del operativo Scanner. Según el representante del Ministerio Público, el testimonio coincide parcialmente con la hipótesis que sostiene la Fiscalía en el proceso.
Durante el desarrollo del juicio oral, Servián admitió haber mantenido una reunión con el senador Líder Amarilla del Partido Liberal Radical Auténtico y afirmó además que el legislador recibió en su despacho del Congreso a dos agentes de la Secretaría Nacional Antidrogas.
El fiscal explicó que, si bien el acusado no tiene la obligación legal de decir la verdad en su declaración, algunos de los elementos expuestos coinciden con las líneas investigativas que maneja la Fiscalía. En ese sentido, señaló que el juicio continúa con la producción de otras pruebas.
Entre las diligencias previstas figura la proyección en sala de la extracción de datos del teléfono celular incautado a Servián cuando se encontraba recluido en una penitenciaría. Según Arriola, el análisis de ese dispositivo podría aportar más información relevante para el esclarecimiento de los hechos investigados.
Asimismo, indicó que en el juicio también se presentarán elementos relacionados con el denominado “caso Oasis”, al que calificó como el proceso principal del cual se desprende la causa actualmente en debate.
En su testimonio, Servián señaló que habría recibido dinero con el objetivo de entregarlo a un jefe de seguridad aeroportuaria para permitir el paso de sustancias ilícitas a través de controles en el aeropuerto. El fiscal manifestó que, si bien el acusado asumió parte de la responsabilidad, la investigación considera que podrían existir otras personas implicadas.
El representante del Ministerio Público agregó que el senador mencionado también deberá comparecer en el proceso para prestar declaración ante el tribunal. Además, recordó que, aunque la investigación fiscal ya se encuentra cerrada, el tribunal podría remitir antecedentes para la eventual apertura de nuevas investigaciones si durante el juicio surgen indicios que involucren a otras personas.
