El exbanquero José Peirano Basso ya llegó a nuestro país luego de 21 años tras del pedido de extradición realizado con la finalidad de que el mismo se someta a la justicia paraguaya teniendo en cuenta que enfrenta dos procesos judiciales relacionados a la quiebra del Banco Alemán en nuestro país.
Al respecto, el abogado Guillermo Duarte Cacavelos manifestó que la solicitud del Fiscal Silvio Corbeta, quien pidió la prisión preventiva de su defendido, es un despropósito con todos los antecedentes que hay. En primer lugar, mencionó que se trata de hechos punibles que son delitos y a partir de allí ya se tiene una disminución en la consideración de la gravedad del hecho.
Además, la norma establece que cuando exista fundamento suficiente o sospecha seria de que existe el hecho punible y es grave, con el tercer delito ya es menos grave. También comentó que Peirano cuenta con el acuerdo y sentencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que dice que ese hecho punible no existió y se absolvió a todos los procesados.
“Entonces ¿de qué existencia posible de hecho punible estamos hablando si la Corte dice no existió el hecho punible? por un lado. Por otro lado, él tiene en ese expediente un pedido de extinción de la acción penal para José Peirano por aplicación del criterio de oportunidad. Entonces, ese primer requisito de que exista realmente un fundamento serio para tener abierta una persecución penal, en el caso de fondos mutuos no existe” afirmó el abogado.
Agregó también que cuentan con una resolución de la Corte Interamericana de Derecho Humano (CIDH) a favor de la no aplicación de prisiones preventivas para los Peirano y particularmente para José Peirano.
“Nosotros ofrecimos cauciones reales, fianzas que están en “stand by”, depende de si se acepta o no el arresto domiciliario y vamos a ir por lo siguiente que es que se ratifique el criterio de oportunidad porque de lo contrario lo que tenemos como resultado es una absolución” aseguró Cacavelos.
