El Tribunal de Sentencia especializado en Delitos Económicos resolvió dejar sin efecto la convocatoria a juicio oral prevista para el 07 de abril en la causa seguida contra el exdirector de Finanzas de la Municipalidad de Asunción, Wilfrido Cáceres, acusado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
El colegiado, presidido por la juez Elsa García e integrado por los magistrados Matías Garcete y Adriana Planás, hizo lugar al recurso de reposición planteado por la defensa del exfuncionario municipal, suspendiendo el inicio del juzgamiento oral.
La decisión se adoptó al constatar que aún se encuentra pendiente de resolución un recurso de apelación vinculado a una de las coprocesadas en la misma causa, lo que podría incidir directamente en el desarrollo del juicio y en la situación procesal de los acusados. En ese contexto, el Tribunal consideró necesario evitar un escenario en el que el proceso avance de manera fragmentada, lo que podría derivar en resoluciones contradictorias o afectar la coherencia del juzgamiento.
Asimismo, los magistrados señalaron que la participación simultánea de todos los acusados constituye un elemento relevante para garantizar el debido proceso, especialmente en causas complejas vinculadas a delitos económicos.
El caso tiene como antecedente la decisión judicial que había elevado la causa a juicio oral, tras una investigación fiscal que sostiene la existencia de un presunto desbalance patrimonial millonario no justificado por parte de Wilfrido Cáceres. La causa también involucra a otras personas del entorno del exfuncionario, entre ellas su esposa, quien igualmente fue acusada en el marco del mismo esquema investigado por el Ministerio Público.
De acuerdo con la acusación, el caso se originó tras detectarse inconsistencias entre los ingresos declarados y los bienes adquiridos durante su gestión en la Municipalidad de Asunción, lo que dio lugar a la imputación por enriquecimiento ilícito y posterior lavado de dinero.
El expediente continua a la espera de la resolución del Tribunal de Apelación correspondiente, tras lo cual se deberá fijar una nueva fecha para el eventual inicio del juicio oral y público.
