Durante sus alegatos de apertura, los fiscales Patricia Sánchez y Cristhian Benítez expusieron que el exsenador Hernán David Rivas Román usó un título universitario de contenido falso para acreditarse como abogado e integrar el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. La Fiscalía remarcó que demostrará en juicio no solo la ausencia de registros de exámenes y tesis en la Universidad Sudamericana, sino también la imposibilidad fáctica de que haya asistido a clases presenciales mientras residía y trabajaba en la Gobernación de Itapúa.
La fiscal Patricia Sánchez expuso que Rivas asintió en un documento público que poseía la condición de abogado y que por ello se encontraba habilitado para integrar el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados en su carácter de senador y sobre la base de esta designación permaneció como miembro titular del jurado hasta que solicitó permiso en octubre del 2023.
Explicó que existen dos líneas probatorias principales; la primera se relaciona con el contenido del certificado de estudios y del título expedido por la Universidad Sudamericana, así como la validez de esa carrera. Aseguró que el Ministerio Público demostrará que aunque esos documentos fueron formalmente emitidos por una universidad, su contenido académico no tiene respaldo alguno “en ningún registro verificable de asistencia, de actas originales de exámenes, de aprobación regular de materias, ausencia de compañeros conocidos, presentación de tesis y demás antecedentes propios de una carrera universitaria.
Mencionó además que las pruebas que serán producidas en juicio revelarán además numerosas contradicciones acerca de la sede donde el acusado habría cursado la carrera, las fechas, el mismo tema de tesis, las cargas horarias atribuidas a distintas materias y las condiciones en que fueron elaborados y posteriormente firmados los documentos académicos; además del procedimiento espurio del registro de su título de abogado, saltándose los procedimientos establecidos en el MEC, y valiéndose de un esquema interno institucional que ha sido expuesto por las propias autoridades del Ministerio de Educación y Ciencias.
La segunda línea probatoria del Ministerio Público versa sobre la imposibilidad fáctica de que el acusado haya cursado efectivamente la carrera de derecho, tal como él mismo lo sostiene. En ese sentido, precisó que durante los años en supuestamente cursó la carrera, según el certificado de estudios, Hernán Rivas Román residía en el departamento de Itapúa y cumplía funciones laborales en la gobernación de ese departamento; sin embargo, las distintas documentales lo ubican en supuesto cursado en Luque, Ciudad del Este, Pedro Juan Caballero, lugares donde no existía la carrera de derecho.
“La documentación laboral, los informes institucionales y las declaraciones testimoniales permitirán analizar la compatibilidad de esos supuestos desplazamientos con su lugar de residencia, su actividad laboral, los horarios de trabajo y la modalidad presencial de las clases”, aseveró.
El fiscal Cristhian Bernítez dijo al Tribunal que los hechos están calificados como producción mediata de documentos públicos de contenido falso, previsto en el Art. N° 251, inc. primero y segundo, y uso de documento público de contenido falso, previsto en el Art. 252 del Código Penal, en calidad de autor.
“La producción mediata atribuida por el Ministerio Público consiste en que Hernán David Rivas Román ha provocado mediante la afirmación y acreditación de una condición profesional inexistente, que distintas autoridades dejarán constancias en documentos públicos que el abogado. Estas constancias han quedado incorporadas, entre otros documentos, registro de título, acta de juramento, matrícula profesional y en las resoluciones de las cámaras legislativas que declararon cumplido el requisito constitucional para integrar el jurado de enjuiciamiento de magistrados”, remarcó.
En la apertura del juzgamiento declararon los ex rectores Oscar Rodríguez Kennedy, Euclides Acevedo y el exsenador y extitular del JEM, Enrique Bacchetta. El juicio continuará jueves 13 de agosto a las 8:00 horas con la declaración de tres testigos.
