El Tribunal de Apelación, Primera Sala, integrado por Gustavo Santander, Gustavo Ocampos y Pedro Mayor Martínez, anuló la absolución de la ganadera Lidia Clara Schramm, acusada en la causa que derivó del operativo Águila Negra II, en Alto Paraguay, Chaco. Se ordena el reenvío para un nuevo Juicio oral.
“De lo expuesto en apretada síntesis de la valoración en mayoría realizada por el Tribunal de Alzada, debido a que el disidente solo se pronunció sobre una supuesta extinción de la causa por el transcurso de duración máxima del proceso, obviando 1o atinente al fondo de lo debatido en juicio. AI respecto, y de una lectura de todos los elementos aportados en juicio, se observa en la valoración de .los elementos, que se incurre en defectos de una errónea valoración parcial y no en su totalidad de los elementos aportados, o de insuficiencia de mención del análisis acabado de todos y cada uno de -los mismos, como la forma en que se operó por los Agentes intervinientes, los elementos o evidencias encontrados, el lugar, la distancia clara entre el casco principal de la estancia y caballeriza en donde se encontrara las evidencias, el volumen cantidad de la droga incautada de 1002 kilogramos. de cocaína, fehacientemente acreditada a tenor de lo expuesto por e1 propio tribunal de mérito, cantidad ésta de fácil ubicación y una cantidad menor, que facilite su ocultamiento, el tiempo en que la encausada y encargada de administración de la estancia de su propiedad, permanecía en la misma, en qué consistía el trabajo que realizaba en sus visitas, si solo era de pago y control del personal, marcación de animales, vacunación y recorrido del establecimiento, etc.
La actitud asumida por la misma al ser detenida, por los testimonios de los Agentes intervinientes, en relación a 1a versión recibida del personal aprehendido, que 1a propietaria se encontraba por el lugar, hacía ya unos días, las condiciones de operatividad de la pista para avionetas, que podría contradecir las versiones de ser antigua y sin cuidado, como de no mucho uso, son estas y otras más cuestiones que no se observan en la valoración de los juzgadores, que hacen que resulte el fallo de una fundamentación aparente, pero que se incurre en vicios de ser insuficiente y contradictoria, ameritando por ello la anulación de la misma y el reenvío para la realización de un nuevo juicio y el dictado de una nueva sentencia en consecuencia de 1o que resulte del mismo, pero con una fundamentación más acabada, que no se observa en la presente sentencia, objeto de recurso”, dice parte de la pre opinión del camarista Gustavo Ocampos, con la adhesión de los otros dos miembros.
El 12 de octubre pasado, el Tribunal de Sentencia, integrado por Jesús Riera, Juan Pablo Mendoza y Fabián Weinsensee, absolvió por duda a Lidia Clara Schramm de 63 años, tras un segundo juicio oral al cual fue sometida la mujer por el famoso caso antidrogas denominada Águila Negra II, que en un primer juicio la condenaron a 27 años de prisión. Luego de 8 años, la mujer había dejado la prisión.
Según los antecedentes del caso, la mujer fue detenida junto a otras personas el 23 de agosto del 2013, en el establecimiento Florida, en Presidente Hayes, Chaco, propiedad de Schramm, con 1.002 kilos de cocaína.
