Tribunal de Apelación Especializado en crimen organizado integrado por Arnulfo Arias, Andrea Vera y Digno Arnaldo Fleitas confirmó la resolución de la Juez Rosarito Montanía que rechazó modificar las condiciones en las cuales está recluido Miguel Ángel Insfrán, alias «Tío Rico». Había solicitado el mejoramiento de condiciones de habitabilidad.
Ante dicha solicitud, la magistrada había señalado que estableció un régimen de actividades y protocolo de visitas, además del uso de teléfono celular, con el propósito de que pueda estar en contacto permanente con sus familiares, debidamente acreditados, incluso mediante videollamadas, siempre bajo estricto control del personal militar, quienes se encuentran en la obligación de registrar todas las llamadas.
El abogado Álvaro Arias había solicitado que su representado tenga oportunidad de salir al patio los días sábados, sin embargo, la Juez resaltó que el mismo puede hacerlo de lunes a viernes y los domingos por el lapso de una hora, ya que el resto del día está destinado a otras actividades como recibir visitas de familiares o abogados defensores.
En cuanto a la provisión de un televisor, una heladera y la instalación del aire acondicionado que también solicitó el abogado, la magistrada refirió que dichos artículos no son imprescindibles ni de primera necesidad, pues según constancia de autos, el imputado cuenta con las comodidades básicas con que debe contar una celda. Además, en fecha 17 de octubre de 2023, resolvió la provisión de un nuevo colchón proporcionado por el recinto penitenciario, además de una RADIO AM/FM para su distracción. En su momento, el psicólogo forense Ever Gaethe refirió que, con el tiempo, el imputado podría presentar síntomas depresivos o stress post traumático, indicando que es importante que pueda sobrellevar su estado de prisión con actividades recreativas.
Ante esto, el Tribunal señaló que, ante la resolución fundada dentro del marco legal establecido por la Juez Penal Especializada en Crimen Organizado, Rosarito Montanía, no se consolidan presupuestos de arbitrariedad de sentencia y por ende corresponde declarar inadmisible el estudio del recurso de apelación general interpuesto por el abogado Álvaro Arias en representación de Miguel Ángel Insfrán.
